INFORMA SPJ-USO ANDALUCIA "MESA TECNICA 25-09-09

La reunión de Mesa técnica del viernes día 25 de septiembre se desarrolló en torno a estas cuestiones fundamentales: Servicio Común de Ejecutorias Penales y Apoyo de Sevilla (experiencia piloto), creación de nuevos órganos a final de año, Equipos de Apoyo formado por funcionarios titulares y Programas de Actuación de Prolongación de Jornada por la tarde.

1) En cuanto al primero de estos temas, con la intención expresada por la Administración de que el nuevo Servicio Común en Sevilla empiece a funcionar, todo lo más, en Febrero de 2010, continuamos avanzando, y gracias fundamentalmente a las propuestas de SPJ-USO, la Administración ha terminado por admitir que se creen Jefaturas y otros puestos singularizados para funcionarios de Gestión, Tramitación y Auxilio (al inicio, esto era terreno reservado sólo a los Secretarios), la necesidad de hacer un seguimiento a la plantilla de cara a su ampliación (se verificará una vez puesto en marcha el nuevo servicio para comprobar su rodamiento), el respeto a las funciones de cada Cuerpo -cuyas tareas se describirán- y la negociación de una Relación de Puestos de Trabajo (que también se cerrará una vez en marcha el servicio, para que sirva su experiencia) –lo que implicará la asignación de mayor complemento específico para los puestos singularizados-. Nos encontramos en la fase de describir las diferentes secciones y equipos con que contará el nuevo Servicio, y nuestra idea es se prevean todas las que razonablemente puedan ser operativas para hacer eficaz su funcionamiento, lo que, de camino, permitirá aumentar el número de puestos singularizados a que puedan aspirar Gestores, Tramitadores y Auxiliadores (¿se dice así?) Judiciales.

2) Los órganos de nueva creación que entrarán a funcionar a final de año, nos lo dio ya servidos la Administración. Son necesarios, sin duda, aunque no están todos los que deberían (entre otros muchos, ampliación de plantilla en Juzgados de lo Penal, Servicios Comunes de Notificaciones y Embargos y de Partido Judicial o consolidación de refuerzos en Fiscalías, por ejemplo). Las plantillas, aunque parecen responder al esquema tipo de cada localidad, en algunos casos, como el de Posadas 3 –Córdoba-, resultan ridículas; la Coria 3 o Sanlúcar 4 –Sevilla- cuentan con déficit evidente de Tramitadores, etc.

3) La Administración presentó ya cerrado el programa de creación de “Equipos de Apoyo” que determinará la formación de 23 equipos de “refuerzo” que integrarán, cada uno de ellos, 4 funcionarios titulares “experimentados” (según un baremo de selección), destinados a asistir a otros tantos órganos judiciales que registran una acumulación desmedida de trabajo. Los sindicatos no hemos podido participar plenamente en el diseño del Plan ni en la designación de estos órganos, y la partida presupuestaria para financiarlo nos la hemos encontrado ya asignada en toda regla. Así que, lo único que nos cabe es aceptarlo o rechazarlo, si bien “nos han permitido” objetar ciertas cosas en las bases de este Plan. SPJ-USO, entiende que es peor rechazarlo (pues el dinero simplemente se perdería, y el Plan, según propuso la Administración, supondría mensualmente, aparte las retribuciones habituales del interesado –excepto guardias, que no podría realizar en su centro de destino de origen-, 13 puntos para Gestión, 12 para Tramitación y 8 para Auxilio, por trabajar sólo de mañana aunque cumpliendo objetivos marcados), y, así, formulamos una serie de alegaciones (en las que venimos insistiendo desde el principio) que pasan por tener en cuenta, también, la antigüedad total del funcionario en su respectivo Cuerpo a la hora de seleccionarlo (la Administración propone valorar sólo experiencia en el centro de destino y formación), que su plaza se cubra por Interino mientras tanto y que se acorte la diferencia de retribuciones para los Auxiliadores Judiciales. Los integrantes de los Equipos actuarían durante el último trimestre de 2009, quedarían en comisión de servicios con reserva de plaza durante este tiempo y su plaza se cubriría finalmente con un Interino (lo que no merma las posibilidades de trabajo para la Bolsa de Interinos). La Administración anunció la posibilidad de continuar el año que viene con este Plan si se comprueba que da buenos resultados.

4) La Administración nos dio sobre la marcha las previsiones del Plan de Prolongación de Jornada de tarde, que se realizaría, voluntariamente, hasta tres horas por la tarde de los martes, miércoles y jueves hábiles de cada semana, desde el 13/10/09 hasta el 12/01/2010; se retribuiría como horas extras (Decreto de Gratificaciones Extraordinarias), y en el mismo estarían incluidos funcionarios de los Juzgados de lo Social, de lo Mercantil, de los Servicios Comunes de Notificaciones y Embargos y Servicios Comunes de Partido Judicial. Volvemos a lo mismo: se trata de un presupuesto, el de Productividad, con unas cantidades cerradas (lo que hay es lo que hay), el cual o se aplica antes de final de año (y quedan escasos días para entrar en el último trimestre) o lo perdemos definitivamente, por lo cual SPJ-USO entiende que siempre puede ser peor rechazarlo. Ahora bien, la determinación de los órganos a lo que se pretende aplicar la ha hecho otra vez la Administración sin contar con nosotros, motivo por el que contemplamos, con desesperación y cabreo, grandes ausentes como los Juzgados de lo Penal, los de 1ª Instancia, muchos Mixtos, Tribunal de Jurado, Juzgados de Paz –registro civil-, Audiencias, Fiscalías, IML en materia de violencia de género, Juzgados de Menores,... Dada la premura generada por responsabilidad exclusiva de la Administración (bastante negligente, por haber esperado hasta el último momento) sólo nos ha sido posible exigir que este año se incluyan también a los JUZGADOS DE LO PENAL, reajustando el presupuesto existente, pues SIN ELLOS NO FIRMAMOS, con la expectativa de poder incluir el año que viene a los restantes. La Consejería nos presentará una nueva propuesta el día 28 de septiembre, y ya veremos.
Ante nuestras protestas sobre el procedimiento, indebidamente ya iniciado, por las Delegaciones Provinciales para participar en el Plan de los Juzgados de lo Social, la Administración aclaró que todo funcionario que quiera participar en él podrá hacerlo una vez cerradas definitivamente en Mesa las condiciones del mismo.

OTROS TEMAS: No pudimos entrar en profundidad en el capítulo de varios, lo que nos obliga a exigir la apertura de diálogo y negociación sobre el tema de la supresión de taxis para los Servicios Comunes a través de un escrito, protestando además por las maniobras de despiste usadas por la Consejería en este extremo (la Delegada Provincial de Sevilla dijo a los sindicatos el pasado 17/09/09, que se iba a tratar el tema en la Consejería, y ésta no ha incluido este punto en esta Mesa Técnica). Por otro lado, haremos los ruegos y preguntas que llevábamos en cartera (muy numerosos) asimismo por escrito, de lo que os informaremos.

El premio de 300 € para funcionarios de ciertos órganos (los que la Consejería entiende con “mejor valoración”) NUNCA ha sido discutido en Mesa de Negociación y sólo pudimos protestar por la forma de hacerlo (nos hemos enterado por el periódico). La Administración considera cerrado el listado de órganos a los que se destina.

1) ÓRGANOS NUEVA CREACIÓN FINALES 2009:

Primera Instancia 8 Almería – Contencioso 2 Algeciras, Primera Instancia 6 Jerez, Instrucción 5 Jerez, Mixto 5 Chiclana, Mixto 4 La Línea – Menores 2 Córdoba, Mixto 3 Posadas – Primera Instancia 17 Granada, Primera Instancia 18 Granada – Primera Instancia 7 (Familia) Huelva, Instrucción 5 Huelva – Penal 4 Jaén – Penales 12 y 13 Málaga, Social 13 Málaga, Primera Instancia 7 Marbella, Mixto 3 Coín, Mixto 5 Vélez.Málaga – Penal 14 Sevilla, Contenciosos 13 y 14 Sevilla, Mixto 7 Dos Hermanas, Mixto 3 Coria, Mixto 4 Sanlúcar, Mixto 4 Utrera –

Nota: las plantillas con que estarán dotados cada uno podéis consultarla en nuestras oficinas de SPJ-USO.


2) ÓRGANOS DETERMINADOS POR LA CONSEJERÍA EN QUE ACTUARÁN LOS “EQUIPOS DE APOYO”:

Mixto 5 El Ejido, Mixto 3 Roquetas, Mixto 1 Vera – Mixto 2 Barbate, Mixto 2 San Roque, Mixto 4 Chiclana – Mixto 1 Posadas, Mixto único Priego – Sala Contencioso Granada, Mixto 3 Santa Fe, Mixto 1 Loja – Mixto 3 Ayamonte, Mixto 1 Moguer – Mixto 3 Andújar, Mixto 2 Úbeda – Sala Contencioso Málaga, Contencioso 1 Málaga, Primera Instancia 4 Marbella, Mixto 1 Estepona – Sala Contencioso Sevilla, Mixtos 1 y 2 Utrera, Mixto 2 Lora del Río -

3) ÓRGANOS A CUYOS FUNCIONARIOS LA CONSEJERÍA DESTINA UN PREMIO DE PRODUCTIVIDAD DE 300 € EN PAGO ÚNICO:

Primera Instancia 1 Almería, Social 3 Almería – Primera Instancia 2 Cádiz, Penal 2 Jerez – Primera Instancia 4 Córdoba, Penal 4 Córdoba – Primera Instancia 6 Granada, Instrucción 3 Granada – Primera Instancia 6 Huelva, Instrucción 2 Huelva – Primera Instancia 1 Jaén, Instrucción 2 Jaén – Sección 3ª AP Málaga, Primera Instancia 2 Málaga – Contencioso 4 Sevilla, Primera Instancia 2 Sevilla -

YA ACCESIBLE DESDE INTRANET - BLOG DE SPJ-USO ANDALUCIA
http://spjusoandalucia.blogspot.com

WEB DE SPJ-USO ALMERÍA:
www.spjuso.es

VISITAD EL FORO DE SPJ-USO ALMERÍA:
http://spjusoalmeria.1forum.biz/index.htm