Quienes somos

20 de octubre de 2014

SPJ-USO: Rajoy sigue adelante con la privatización del Registro civil a favor de sus compañeros Registradores. Todo sea por la "Eficiencia"....


RAJOY SIGUE ADELANTE CON LA PRIVATIZACIÓN DEL REGISTRO CIVIL A FAVOR DE SUS COMPAÑEROS REGISTRADORES.
Todo sea por la  "EFICIENCIA"...

El "honrado y desinteresado" Presidente Rajoy (suena a coña, ya lo sabemos) sigue con su plan de privatización de los Registros Civiles, a pesar del cambio de Ministro de Justicia.    Ya está claro que esto no era cosa  de Gallardón,  o al menos no sólo,  sino que la principal "mano negra" que hay detrás de esta privatización encubierta se llama "Mariano"  de profesión Registrador de la Propiedad  y también hermano de dos Registradores  (¡¡¡que casualidad!!!)  y es que el Gremio de los Registradores de la Propiedad y Mercantiles las está pasando canutas con el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, y hay que salir a su rescate (compañerismo ante todo) no vaya a ser que no lleguen a fin de mes.   

Lo que no terminamos de entender es a que viene incluir esta privatización del Registro Civil en una Ley que se denomina "de Medidas urgentes para el crecimiento, la competitividad y la eficiencia",    salvo que Rajoy considere que sus colegas Registradores son "más eficientes" que los empleados públicos que trabajamos en la Administración de Justicia, incluidos Jueces y Secretarios;   debe ser eso, lo dicho, compañerismo desinteresado, ante todo.  

         Nos llama poderosamente la atención que la contratación del futuro sistema informático de los Registros Civiles se encargue a un “empresa pública” y no se haga directamente por el Ministerio de Justicia.   ¿Qué normas pretenden eludir con esta operación de ingeniería jurídica? ¿A que empresa contratista pretenden beneficiar con el futuro contrato de gestión de este servicio? 


Por lo que se ve los 128 millones de euros que la digitalización del Registro Civil nos ha costado a los españoles, no es suficiente para estos políticos dilapidadores y liquidadores de lo público.  El futuro contrato aumentará aún más el costo para el Estado del beneficio privado que otros se llevarán. 

PARA AQUELLOS QUE QUIERAN CONOCER EL CONTENIDO EXACTO de los particulares contenidos en la Ley 18/14 que hacen referencia al REGISTRO CIVIL, seguidamente os transcribimos las disposiciones adicionales contenidas en esta Ley, publicada en el BOE de 17-10-14.  

Ley 18/2014, de 15 de octubre, de aprobación de medidas urgentes para el crecimiento, la competitividad y la eficiencia.

Disposición adicional vigesimotercera. Otras modificaciones de la Ley 20/2011, de 21 de julio, del Registro Civil.

El Gobierno promoverá, en el plazo más breve posible, las modificaciones de la Ley 20/2011, de 21 de julio, del Registro Civil, necesarias para su adecuación a la llevanza del Registro Civil por los Registradores de la Propiedad y Mercantiles que en cada momento tengan a su cargo las oficinas del Registro Mercantil, incluyendo las reglas de competencia para la inscripción de los hechos y actos que deban acceder al Registro Civil y el régimen del personal al servicio de la Administración de Justicia destinado actualmente en el Registro Civil.

Disposición adicional vigesimocuarta - Uniformidad de los sistemas y aplicaciones  informáticas en las Oficinas del Registro Civil.

1. Todas las Oficinas del Registro Civil, incluidas las Consulares, utilizarán un único  sistema informático y una misma aplicación, que estará en funcionamiento antes del 15  de julio de 2015, y que serán aprobados por la Dirección General de los Registros y del  Notariado.  
 El indicado sistema y aplicación estará sujeto al cumplimiento de los niveles máximos  de seguridad y demás requisitos establecidos por la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de  diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, los Esquemas Nacionales de  cve: BOE-A-2014-10517BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO Núm. 252 Viernes 17 de octubre de 2014 Sec. I. Pág. 84054 Seguridad e Interoperabilidad y demás normativa de seguridad que les sea aplicable  atendiendo a la confidencialidad, integridad, disponibilidad, trazabilidad y autenticidad de  los datos.
2. La contratación que tenga por objeto la creación, mantenimiento, posterior gestión  y seguridad del sistema informático único y de la aplicación de llevanza en formato  electrónico del Registro Civil y su red de comunicaciones, y la de aquellos otros registros  y servicios cuya organización y dirección es competencia de la Dirección General de los  Registros y del Notariado que por orden del Ministro de Justicia se determinen, se  realizará por la Corporación de Derecho Público que se crea por esta Disposición.    Dentro  de los tres meses siguientes a la publicación del Real Decreto-Ley 8/2014, de 4 de julio,  la referida Corporación formalizará los contratos relativos al sistema informático necesario  para la gestión integrada y completa del Registro Civil y de los citados registros y servicios  realizando con posterioridad la contratación de las necesarias adaptaciones o  actualizaciones del mismo.
No obstante, la Dirección General de los Registros y del Notariado encomendará a la  empresa pública «Ingeniería de Sistemas para la Defensa de España, S.A.» u otro medio  propio o unidad administrativa que determine el Ministerio de Justicia:

a) El inicio del expediente y la elaboración de los pliegos de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas que hayan de regir los referidos contratos.
b) Seleccionar los contratistas y adjudicar los contratos.
c) El seguimiento y supervisión del proyecto.

El abono del precio, incluido el derivado de la prestación de los servicios permanentes que correspondan, será satisfecho íntegramente por la Corporación de Derecho Público a que esta Disposición se refiere.   
A los efectos de esta disposición, los registradores que en cada momento resulten responsables de la llevanza de los Registros Civiles y Mercantiles quedarán integrados en la indicada Corporación de Derecho Público, encargada de la contratación del sistema y su posterior gestión, mantenimiento, conservación y actualización; dicha Corporación, tendrá personalidad jurídica propia y plena capacidad jurídica para el cumplimiento de sus fines, administrando a tal fin su propio patrimonio separado. A estos efectos, los aranceles que perciban los registradores quedarán afectados a la cobertura directa de los gastos que imponga la creación y gestión de la Corporación, como parte de los generales de funcionamiento y conservación de las oficinas. Reglamentariamente se determinarán la estructura y órganos de la Corporación a la que se refiere la presente Disposición, así como el régimen de aportación, por los registradores integrados en la misma, de las cuotas necesarias para el adecuado sostenimiento de la misma, sobre el principio de distribución de los gastos entre los citados registradores, en proporción al número de operaciones registrales realizadas por los mismos.

Disposición adicional vigesimoquinta. .-Funciones de los Juzgados y Tribunales en materia de Registro Civil.

Hasta que las funciones en materia del Registro Civil sean asumidas, de conformidad  con la ley, por los Registradores de la Propiedad y Mercantiles que en cada momento  tengan a su cargo las oficinas del Registro Mercantil, la competencia para la práctica de  los asientos, así como para expedir certificaciones y, en general, para las demás  actuaciones a realizar en el Registro Civil corresponderá a los Jueces y Magistrados que  hasta ese momento tuvieran la condición de Encargados del Registro Civil, o a los  Secretarios, por delegación de aquellos de la capacidad de certificación, y se llevará a  cabo conforme a la Ley de 8 de junio de 1957, del Registro Civil, en las oficinas en las que actualmente se prestan.

SPJ-USO: "NO A LA PRIVATIZACION DEL REGISTRO CIVIL".




SPJ-USO Andalucía: Recuperación salarial específico para 2015.

RECUPERACIÓN SALARIAL ESPECÍFICO PARA 2015


Según las últimas manifestaciones de la Presidenta de la Junta de Andalucía, para el 2015, l@s funcionari@s de nuestra Comunidad, recuperaremos los salarios afectados por los recortes en lo que concierne a su competencia.
Como es bien sabido y sufrido en nuestras nóminas durante los años 2013 y 2014 hemos soportado un injusto recorte de casi el 20% en el complemento específico, a partir de enero de 2015 y como ha anunciado la Sra. Díaz, volveremos a cobrar el específico que teníamos en el 2012.
Ante las múltiples consultas que nos estáis realizando, a continuación os indicamos de forma orientativa el complemento específico bruto que aparecerá en la nómina desde el mes de enero próximo (S.E.U.O.):

ÓRGANOS JUDICIALES SIN VIOLENCIA DE GÉNERO
CUERPO
2014
2015*
DIFERENCIA
GESTIÓN
415,04 €
527,05 €
112,01 €
TRAMITACIÓN
400,33 €
496,39 €
96,06 €
AUXILIO
391,80 €
478,30 €
86,50 €
                    * Es el mismo que cobrábamos en el 2012 antes de los recortes de la Junta.

A MODO DE EJEMPLO REPRODUCIMOS LA PROVINCIA DE CADIZ:

ÓRGANOS JUDICIALES DE VIOLENCIA DE GÉNERO
(ALGECIRAS-CÁDIZ-JEREZ)
CUERPO
2014
2015*
DIFERENCIA
GESTIÓN
642,82 €
766,82 €
124,00 €
TRAMITACIÓN
628,11 €
736,16 €
108,05 €
AUXILIO
619,58 €
718,07 €
98,49 €
                   * Es el mismo que cobrábamos en el 2012 antes de los recortes de la Junta.

ÓRGANOS JUDICIALES DE VIOLENCIA DE GÉNERO
(CHICLANA DE LA FRA., SANLÚCAR BDA., EL PTO. STA. MARIA, SAN FERNANDO, LA LINEA)
CUERPO
2014
2015*
DIFERENCIA
GESTIÓN
597,26 €
718,86 €
121,60 €
TRAMITACIÓN
582,55 €
688,20 €
105,65 €
AUXILIO
574,02 €
670,11 €
96,09 €
                   * Es el mismo que cobrábamos en el 2012 antes de los recortes de la Junta.

ÓRGANOS JUDICIALES DE VIOLENCIA DE GÉNERO
(ARCOS DE LA FRA., BARBATE, PTO. REAL, ROTA, SAN ROQUE, UBRIQUE)
CUERPO
2014
2015*
DIFERENCIA
GESTIÓN
536,87 €
655,32 €
118,45 €
TRAMITACIÓN
522,16 €
624,66 €
102,50 €
AUXILIO
513,63 €
606,52 €
92,89 €
* Es el mismo que cobrábamos en el 2012 antes de los recortes de la Junta.



 SPJ-USO SEGUIRA LUCHANDO POR RECUPERAR LOS DERECHOS SUSTRAIDOS A NUESTRO COLETIVO. EN ESTA INFORMACION HACEMOS UN RESUMEN DE TODOS LOS TEMAS PENDIENTES DE NEGOCIAR CON LA CONSEJERIA:

SPJ-USO Andalucía: Nueva Secretaria General de Justicia. ¿Sólo un cambio de nombre o un nuevo talante en la dirección de la Consejería?.


RECORDAR QUE SPJ-USO ES EL UNICO SINDICATO QUE HA RECURRIDO EN LOS TRIBUNALES LA I.T. Y ESTAMOS PENDIENTES DE SENTENCIA.

SPJ-USO: MUGEJU, boe 20.10.14, modificacióncriterios concesión ayudas Fondo Asistencia Social.

MINISTERIO DE JUSTICIA
Mutualidad General Judicial. Prestaciones
  • Resolución de 9 de octubre de 2014, de la Mutualidad General Judicial, por la que se modifica parcialmente la de 26 de diciembre de 2012, por la que se establecen los criterios de concesión de las ayudas del Fondo de Asistencia Social.

17 de octubre de 2014

SPJ-USO: ULTIMA HORA Concurso Traslado 2014. Fecha publicación y Ceses.

Según nos informa el Ministerio los ficheros de adjudicatarios serán remitidos el próximo lunes día 20.

La publicación del concurso en el BOE está prevista para el 4 de noviembre.
Ceses: 

- Cuerpo de Tramitación: 11 de noviembre
- Cuerpos de Auxilio y Gestión: 17 de noviembre.


Los PLAZOS POSESORIOS los tenéis publicados en el boe 19.5.2014. A continuación os facilitamos enlace a dicho BOE:

Cuerpos y escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia
  • Orden JUS/808/2014, de 29 de abril, por la que se convoca concurso de traslado entre funcionarios de los Cuerpos y Escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia.




SPJ-USO Córdoba pide participar en el desarrollo de la Ciudad de la Justicia de Córdoba.

SPJ-USO CORDOBA ESPERA QUE LA JUNTA CUENTE CON LAS CENTRALES SINDICALES PARA EL BUEN DESARROLLO DE ESTAS INSTALACIONES, Y RECORDARA A LA JUNTA LOS COMPROMISOS QUE ADQUIRIO CON SPJ-USO, AÑOS PASADOS, EN RELACION A LA IMPLANTACION DE GUARDERIAS EN TODAS LAS CIUDADES DE LA JUSTICIA A FIN DE CONCILIAR LA VIDA FAMILIAR Y LABORAL, ENTRE OTROS.


CÓRDOBA (abc).

Funcionarios piden detalles de la obra de la Ciudad de la Justicia

 

D. D. / CÓRDOBA
Día 17/10/2014

Solicitan que, en la medida de lo posible, «se agilicen los plazos de construcción»








El arranque de las obras de la Ciudad de la Justicia no deja de provocar reacciones en el mundo judicial. Si el miércoles se pronunciaban jueces, fiscales y abogados, ayer alzaban la voz los representantes de los funcionarios para mostrar su «satisfacción» tras el anuncio hecho por la Junta y las empresas encargadas del proyecto. Eso sí, estas organizaciones quieren ahora conocer los detalles de la actuación y cruzan los dedos para que la intervención se agilice todo lo posible.


Así, la Central Sindical Independiente y de Funcionarios, CSIF, de Córdoba se felicitó por el comienzo de las obras, si bien lamentó que las últimas noticias acerca de este asunto, salvo alguna información puntual, «se hayan conocido por los medios de comunicación, a pesar de la importancia de este hecho para los trabajadores de los distintos órganos judiciales».
El presidente del sector de Justicia de CSIF Córdoba, Diego Díaz, pedirá una reunión con la delegada del Gobierno andaluz, Isabel Ambrosio, para que informe a los representantes de los funcionarios «de todos los detalles en relación al inicio de las obras de esta infraestructura tan deseada».
Críticas
Por su parte, el secretario general de la Federación de Empleados Públicos de USO Córdoba, Domingo Castillo, dijo congratularse por la noticia del comienzo de las obras, si bien señaló que «seguimos manteniendo que el fracaso político y económico con este proyecto es más que evidente».
Además, indicó que «esperemos que el espacio no se quede pequeño a la larga», pero, en cualquier caso, «nos alegramos de que la Ciudad de la Justicia vaya a construirse de una vez», ya que es «algo prioritario, teniendo en cuenta lo que se gasta la Junta en alquileres al año».
Otro de los colectivos que también confía en que el buen ritmo de las obras permita contar cuanto antes con la Ciudad de la Justicia es el de los procuradores. Su decana, María del Sol Capdevila, apuntó ayer que «estamos deseando de que el proyecto sea una realidad, pero todavía queda bastante para eso. Si se pudieran acortar los plazos, mejor que mejor».

Así, recordó que la actual dispersión de órganos «nos trae de cabeza. Tenemos que andar pidiéndonos favores y yendo de un lado para otro. Cuando el nuevo edificio esté listo, no nos lo vamos a creer», dijo Capdevila.

SPJ-USO: Concurso de Traslado, previsiones de publicación en BOE.

¡ULTIMA HORA¡ CONCURSO DE TRASLADO, PUBLICACION.

El Ministerio nos informa que tiene previsto su publicación en el BOE a principios de NOVIEMBRE. Concretara fechas en breve. Os informaremos puntualmente.

Los PLAZOS POSESORIOS los tenéis publicados en el boe 19.5.2014. A continuación os facilitamos enlace a dicho BOE:

Cuerpos y escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia
  • Orden JUS/808/2014, de 29 de abril, por la que se convoca concurso de traslado entre funcionarios de los Cuerpos y Escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia.

PRENSA: Cándido Méndez supo del fraude de la formación en UGT-A en 1998.

FRAUDE DE LA FORMACIÓN Nuevas revelaciones

Cándido Méndez supo del fraude de la formación en UGT-A en 1998


  • El ex líder del sindicato en Málaga le envió un informe con datos y grabaciones

  • El secretario general de la UGT, Cándido Méndez, no puede decir que ignorase que podía haber prácticas irregulares en la gestión de los cursos de formación en el seno de su sindicato, que dirige desde hace 20 años. Las conoce al menos desde 1998, cuando el que fuera secretario general del sindicato en Málaga, Juan Antonio Triviño, le remitió un informe con 96 documentos y grabaciones sobre irregularidades, como el desvío de fondos para cursos por parte del entonces responsable de la Federación de Servicios Públicos (FSP) en Málaga, Francisco Povedano.
    Povedano fue sancionado entonces con seis meses de suspensión de militancia por irregularidades en el manejo de fondos de la FSP, pero Méndez archivó el informe en un cajón y guardó silencio, mientras Triviño optaba por presentar su dimisión. Meses después, el sindicato Manos Limpias denunciaba el fraude ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), y la Policía Nacional comenzaba unas investigaciones que darían lugar a laimputación penal de Francisco Povedano por malversación de fondos públicos.
    En las diligencias judiciales que se abrieron entonces en el Juzgado de Instrucción 9 de Málaga fueron imputados otros dos dirigentes de la FSP junto a Francisco Povedano, además del director de una academia abierta en Málaga para impartir cursos de formaciónllamada Sustrebla, que, curiosamente, utilizaba para las clases una antigua sede del PSOE en la avenida de Los Guindos de Málaga capital.

    Audiencia Nacional

    A pesar de la imputación de sus responsables, la academia siguió funcionando hasta 2013, año en el que el Juzgado de lo Social número 10 de Málaga dictó la insolvencia de la entidad. El proceso se desinfló al remitirlo a la Audiencia Nacional y Povedano achacó lo ocurrido a un ajuste de cuentas interno en el sindicato.
    Los hechos parecen calcados a los que la Unidad de lucha contra la Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional (Udef) indaga actualmente en el seno de procedimientos por fraude en la formación o en el controvertido caso Edu: falsificación de firmas para inflar el número de participantes en los cursos y cobrar ayudas proporcionales a más alumnos de los reales.
    La Policía Nacional detectó ya en el año 2000 dichas falsificaciones, así como la percepción de ayudas para cursos que ni siquiera se celebraron. De los casi 600 testigos a los que la Policía tomó entonces declaración, la mitad negó haber asistido a las clases. En aquella academia impartía clases la que hasta el pasado mes de septiembre era jefa del servicio de Formación para el Empleo de la Junta de Andalucía en Málaga, Isabel Almendro Flores, a la sazón cuñada de Francisco Povedano.
    La Fiscalía Anticorrupción pidió en julio que se la imputara junto a otros funcionarios y cargos públicos en las diligencias judiciales abiertas por el caso Edu, en relación con el manejo de lassubvenciones para la formación desde los organismos de la propia Junta de Andalucía. Almendro ha ocupado cargos de responsabilidad dentro de la Administración andaluza, ligados siempre al sector de la mediación y de la formación.
    El pasado 12 de septiembre la delegada de Educación de la Junta en Málaga, Patricia Alba, destituyó a Almendro, en plena investigación del caso Edu. La destitución fue anunciada por la jefa del servicio a los trabajadores del servicio sin dar explicaciones sobre las causas.
  • SPJ-USO: USO pide la supresión de las subvenciones a los sindicatos y que se abra el diálogo social

SPJ-USO: Registros Civiles, boe de hoy (17.10.14), Ley 18/2014, de 15 de octubre.

ALUDE ESTA LEY A LA ATRIBUCION DE LOS REGISTROS CIVILES A LOS REGISTRADORES Y OTROS ASPECTOS IMPORTANTES.

Medidas urgentes
  • Ley 18/2014, de 15 de octubre, de aprobación de medidas urgentes para el crecimiento, la competitividad y la eficiencia.
    ¡¡PAREMOS LA PRIVATIZACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE LA JUSTICIA!! 

    ¡¡¡DEFENDAMOS EL EMPLEO EN LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA!!

SPJ-USO Andalucia denuncia ante la inspección de trabajo a la Consejeria de Justicia por no respetar los descansos en las guardias.



NOTA DE PRENSA

SPJ-USO DENUNCIA ANTE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO A LA CONSEJERÍA DE JUSTICIA DE LA JUNTA DE ANDALUCIA  por no respetar el descanso mínimo semanal del personal que realiza guardias, en cumplimiento de la Directiva Europea.

A pesar de que responsables de la Consejería de Justicia  de forma verbal nos indicaron que la resolución de 2-7-14 de la Secretaria de Estado de Justicia (BOE 10-7-14) por la que se garantiza un descanso mínimo semanal de 35 horas ininterrumpidas se iba a aplicar  en breve a los compañeros/as que realizan guardias los fines de semana (y que por tanto carecen de descanso alguno durante medio mes)   finalmente no ha sido así y la Consejería de Justicia ha decidido de forma unilateral y sin tan siquiera tratar este asunto en la Mesa de Negociación,  NO APLICAR la normativa del Ministerio de Justicia, que debió entrar en vigor al día siguiente de su publicación.    

La explicación que nos han facilitado es que en la reunión que tuvo lugar entre todas las Delegaciones Provinciales y la Consejería, se decidió INCUMPLIR esta Resolución del Ministerio,   porque, según se nos ha informado: “en otras Comunidades Autónomas tampoco se está aplicando”    y a pesar de que son conocedores de que en la Comunidad Valenciana (la otra capital, junto con Málaga, que dispone de guardia de 48 horas, siendo las dos únicas donde se realiza esta modalidad de guardia) nos consta que si se está aplicando desde poco después de su publicación.     Esta problemática afecta principalmente a Málaga,  pero también a Sevilla y Granada y a otros órganos y servicios de estas tres capitales,  en la medida en que con motivo de alguna sustitución se realicen guardias consecutivas el sábado y domingo.

A la vista del descarado incumplimiento de la legalidad por parte de la Junta de Andalucía,  que ya no respeta ni los más elementales derechos de sus trabajadores,   por SPJ-USO se ha presentado DENUNCIA ANTE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO,   toda vez que el derecho al descanso viene tajantemente establecido por la Unión Europea en su DIRECTIVA 2003/88CE,  en consonancia con las políticas de SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO que son un pilar fundamental del ordenamiento jurídico común, Directiva esta que obligó al Ministerio de Justicia a publicar la mencionada Resolución de 2-7-2014.

La demagogia política de nuestros gobernantes no termina de tocar fondo.... Ahora resulta que en Valencia, correligionarios del Gobierno central, respetan sin problemas, y desde su entrada en vigor, este derecho fundamental de los trabajadores, mientras que aquí en Andalucía, donde todo recorte se ha tratado de justificar en la imposición del gobierno de Madrid, se pasan por el arco del triunfo una de las más básicas normativas de seguridad y salud laboral: los descansos entre jornadas y semanales.... Y eso que el descanso "mínimo"  no les cuesta dinero... A más de uno/a se le debería caer la cara de vergüenza….
SPJ-USO:  La independencia y la transparencia,
nuestra razón de ser.

FEP-USO Informa: Nuevas retenciones fiscales en 2015.


FEP-USO Informa: Nuevas retenciones fiscales en 2015

Los Presupuestos Generales del Estado han confirmado lo que ya adelantó la reforma fiscal aprobada por el Gobierno.
A partir de enero de 2015 los trabajadores y trabajadoras soportaremos una menor carga fiscal en nuestras nóminas al aplicarse una rebaja en el IRPF para los dos próximos años.
Al parecer, el Gobierno está trabajando contrarreloj para facilitar a las empresas el programa que les permita hacer los cálculos de las nuevas retenciones.
De entrada, los trabajadores y trabajadoras notarán entre 20 y 40 euros más al mes durante 14 pagas para sueldos medios y medios altos y se elevará hasta los 60-80 euros para las retribuciones más altas.
Así, para aquellas personas que ganan hasta 12.450 euros, el tipo pasará del 24,75% actual al 20% a partir de enero y al 19% el próximo año.
Por su parte, los trabajadores que ingresan entre 12.450 euros y 20.200 euros anuales verán reducir el gravamen que se les aplica hasta el 25% en 2014 y al 24% en el año siguiente.
El tercer tramo lo representan los trabajadores que ganan entre 20.200 euros y 35.200 euros, cuyo gravamen de IRPF será del 31% en 2014 y del 30% en 2015. Concretamente son aquellos que ingresan hasta 24.000 euros y que, según los cálculos del Gobierno, tendrán una rebaja media de 23,5%.
En cambio, en el cuarto tramo, que incluye los sueldos que oscilan entre 35.200 y 60.000 euros, están los ciudadanos que tendrán que acarrear con la rebaja que recibirán las rentas más bajas. A pesar de que su gravamen bajará al 39% en 2015 y al 37% en 2016, el problema para muchos es que van a saltar de tramo.
Otros de los grandes sacrificados de la nueva legislación son los trabajadores con unos ingresos superiores a 60.000 euros, a los que el Gobierno considera ‘ricos’ y que tendrán que hacer frente al mismo tipo -un 47% en 2015 y un 45% en 2016- que una persona que cobre más de 150.000 euros.
Otros dos factores que incidirán en una subida del dinero disponible que tendrán los trabajadores a final de mes son los nuevos mínimos familiares y la ya mencionada reducción de tramos, como recuerda Rubén Gimeno, del REAF, englobando en el último a las rentas de más de 60.000 euros al año.
Según la reforma fiscal, los mínimos familiares se elevan una media del 32%. Así, por el primer hijo se incrementa en 564 euros, hasta los 2.400 euros anuales (un 30,7% más), para el segundo hijo se eleva 660 euros, hasta los 2.700 euros (un 32,3% más), para el tercer hijo se incrementa en 328 euros, hasta los 4.000 euros (un 8,9% más), y para el cuarto hijo se aumenta en 318 euros, hasta los 4.500 euros (un 7,6% más).
A su vez, el mínimo por hijo menor de tres años pasa de 2.244 euros a 2.800 euros, lo que supone un incremento del 24,7% (556 euros más), mientras que por cuidado de ascendientes menores de 65 años se eleva a 1.150 euros, un 25,2% más, y para ascendientes mayores de 75 años se incrementa hasta los 2.550 euros, un 25% más.
Por último, por el cuidado de dependientes con una discapacidad superior al 33% se incrementa casi un 30%, hasta los 3.000 euros anuales, mientras que para los que tengan una discapacidad inferior al 65% y movilidad reducida se sitúa en 6.000 euros, también casi un 30% superior a la que existe actualmente. Con una discapacidad superior al 65%, el mínimo se incrementa hasta los 12.000 euros anuales, un 28,2% más.