Quienes somos

30 de abril de 2015

SPJ-USO Andalucía. Resultado Grupo Trabajo: aclaración orden interinos y convocatoria bolsa y otros.

GRUPO DE TRABAJO 29-4-2015



ACLARACIÓN ORDEN DE INTERINOS Y CONVOCATORIA BOLSA
            Con carácter previo a entrar en el objeto del grupo de trabajo, se nos informa por la Administración sobre las siguientes cuestiones:
ABONO PAGA EXTRA.-  El abono parcial de la paga extra de diciembre de 2012 a aquellos que aún no la han percibido (una minoría) sigue su curso, sin que haya ningún tipo de problema presupuestario ni de otra índole. Únicamente se están retrasando algo mas los casos puntuales como el de abono a los herederos u otros supuestos específicos.  Aun están recibiendo peticiones de abono, que revisan, acumulan y remiten a las Delegaciones para su pago en el mes siguiente.
CERTIFICACIÓN EXAMENES APROBADOS ANTERIORES A 1997.-  La acreditación del aprobado de exámenes de las oposiciones desde 1997 hasta la actualidad en el ámbito de Andalucía se puede hacer sin necesidad de solicitar certificación, bastando únicamente con hacer declaración expresa de haber superado dicha prueba y haciendo constar, ademas de los datos personales, la fecha de la convocatoria y el cuerpo al que se quería acceder.  En el caso de haberse presentado por otros territorios habrá que solicitar certificación en los mismos y si es en territorio Ministerio nos encontramos con la limitación de 10 años impuesta por el mismo.
            En cuanto a la acreditación de las pruebas superadas anteriormente a 1997,  nos encontramos con que la Gerencia Territorial de Sevilla, que era la que tenia el famoso CD con los datos de todas las convocatorias anteriores a esa fecha se niega tanto a certificar la superación de las pruebas, por expreso mandato del Ministerio de Justicia, como a trasladar esos datos a la Consejería de Justicia para que sea esta quien proceda a esa certificación, por lo que desde la propia Direccion General de la Consejeria de Justicia, que en un principio era favorable a expedir esas certificaciones, ahora se estan denegando por no contar, segun nos trasladan, con la documentacion suficiente en sus bases de datos.  Por tanto, para poder aportar ese merito habrá que recurrir o a publicaciones del BOE donde se recoja tal circunstancia o a antiguas certificaciones donde ya constara.
RESUMEN DEL GRUPO DE TRABAJO
            El grupo de trabajo se circunscribe a tratar y a intentar llegar a un consenso sobre lo siguiente:
            --Borrador de Resolución  sobre convocatoria para la constitución de las bolsas de trabajo.
            --Borrador Instrucción interpretativa de la Orden de 2-3-2015 sobre selección y nombramiento de personal funcionario interino de los cuerpos al servicio de la administración de justicia en el ámbito de la comunidad autónoma de Andalucía.
            En la reunión se nos entregan los borradores de ambas, a los que se hemos de presentar alegaciones por escrito con fecha limite del Lunes 4 de Mayo, para posteriormente cerrar ambos temas en una Mesa Técnica el Miércoles día 6 de Mayo.    

RESOLUCION SOBRE CONVOCATORIA DE LA BOLSA DE TRABAJO
            Independientemente de la fecha de publicación de esta resolución, prevista para la semana del 15 al 20 de Mayo, el comienzo del plazo de UN MES previsto para la entrega de la solicitud se difiere al DIA 1 DE JUNIO DE 2015, por lo tanto el plazo no comenzará al día siguiente de su publicación como es habitual.
            --Esta Resolución se publicará en BOJA.
            --Esta previsto que se presente UNA SOLICITUD POR CADA CUERPO al que se quiera optar, y en esta solicitud se podrá optar a su vez por una, dos...o las provincias que se desee.
            --En la solicitud se elegirá, de entre las provincias a las que se quiera optar, aquella en la que se quiere que se proceda a la baremación de la solicitud, y esa baremación servirá para el resto de provincias solicitadas. La provincia en la que se desee que se bareme la solicitud será a la que haya que dirigir la misma.
            --Se puede optar por la presentación telemática de la solicitud, pero en este caso también habrá que aportar telematicamente también los documentos.
            --Se baremarán, con independencia de que se presenten un mayor numero de solicitudes, un numero igual al de puestos que integran la plantilla orgánica actual de cada provincia incrementado con el numero de interinos que se encuentren trabajando a fecha de publicación de las listas de admitidos y excluidos (recordad que la Orden hablaba de plantilla orgánica mas los que trabajasen a fecha de constitución de la bolsa), siguiendo el orden establecido por la autobaremación de mayor a menor puntuación.
            --El resto de solicitudes no se baremará y pasará a integrar una bolsa de reserva.
            --Para la acreditación de la  antigüedad no es suficiente la presentación de la vida laboral.  Por el contrario si se puede acreditar, evidentemente, con la aportación del Anexo I (certificación de servicios previos), que sera siempre necesario en el caso de periodos trabajados con anterioridad a 2004, o mediante la toma de posesión y cese.
            --Para la aportación de la documentación relativa a titulación académica así como a la formación especifica no es necesario presentar los documentos con compulsa oficial, siendo suficiente con salvarlos de forma personal manifestando que son copia fiel de su original. Lo anterior no quita que en el momento de la baremación o el llamamiento se pueda solicitar por la Administración la presentación de los documentos originales para su cotejo.
            --En lo referente a los méritos recogidos en los dos anteriores apartados,  habrá que comprobar que esos datos estén en el Registro Personal, y si es así no hace falta aportarlos, solo hacerlos constar.
            --El turno de discapacidad, tanto el 5% de discapacidad física como el 2% de discapacidad psíquica, se aplicarán proporcionalmente a todos los cuerpos. Para la acreditación de la misma es necesario certificación del Organismo que la declaró en el que se haga constar la capacidad para el desempeño de las funciones correspondientes al puesto a desempeñar. 

INSTRUCCION ACLARATORIA DE LA ORDEN DE INTERINOS
            --Se quiere meter "con calzador" y por la vía de aclaración, la corrección de algunos puntos que han suscitado problemas de la nueva Orden de Interinos. La justificación para hacer esto es que la vía de la corrección de errores significaría la paralización de la entrada en vigor de la Orden y esperar a que esas modificaciines pasaran de nuevo todo el tramite que ha seguido la Orden para su aprobación, por lo que nos iríamos a 10-12 meses vista para tener la Orden en vigor, lo cual se quiere evitar a toda costa por parte de la Administración.
            --Hay tres puntos pendientes de "aclarar"  según la Administración:
                        1--Equivalencias en relación a la titulación exigida para acceso a cada uno de los cuerpos de conformidad con la Orden EDU/163/2009 y Orden 520/2011, referidas a los cuerpos de Tramitación y Auxilio.
                        2--Puntuación referida a la superación de pruebas selectivas (Art. 5.2 de la Orden)
                        3--Reincorporaciones a bolsa : "periodo de congelación".
            En el primero de los casos no parece que haya problema alguno mas que tener clara esas equivalencias.
            En el segundo de los apartados se intenta subsanar la omisión de la Orden de no puntuar a quien ha superado todas las pruebas de la oposición en la ultima o penúltima convocatoria, y ahora, por la vía de aclaración, se pretende dar a entender que los 74 puntos se conceden a aquellos que se encuentran en este supuesto, dejando de valorar por tanto a los que hayan superado todas las pruebas de la oposición en las DOS ULTIMAS CONVOCATORIAS. con ello, parece ahora que se sobrevalora la superación de los dos exámenes de Auxilio o Tramitación "sin plaza"  --74 puntos-- en una sola de las dos ultimas convocatorias respecto de quien haya superado tan solo la primera prueba --10 puntos-- en la ultima o penúltima convocatoria).
            En el tercero de los apartados se intenta aclarar que la "congelación" se producirá cuando se haya trabajado de forma acumulada al menos 360 días, a contar desde la ultima suspensión del llamamiento....y no desde el ultimo cese como consta en la Orden.   El problema está en que lo que pone la Orden, es decir, desde el último cese, significa que tan solo se congelará a los que trabajen 360 días seguidos puesto que el cese en cada uno de los periodos será el ultimo y dara lugar de nuevo a contar los 360 días, por tanto tan solo se congelaría a quien este en la misma plaza mas de ese periodo de tiempo y no al que este de forma continuada menos de 360 días.
            En todo caso,  desde SPJ-USO entendemos que estas mal llamadas “aclaraciones” no sirven para corregir los aspectos más negativos de esta nueva orden de interinos, la cual estamos analizando en detalle para proceder a interponer recurso contencioso-administrativo contra aquellos particulares que, a nuestro juicio, vulneran la legalidad.
  
SPJ-USO: La independencia y la transparencia,
nuestra razón de ser.


SPJ-USO. Concurso de traslados 2015, para cuándo?.

EL MINISTERIO se reafirma  que convocará el concurso de traslado 2015 a partir de la SEGUNDA QUINCENA DE MAYO, probablemente, finales de mes.

SPJ-USO. Oposiciones Justicia, fechas aproximadas de convocatoria bases procesos selectivos.

FECHAS APROXIMADAS PARA LA CONVOCATORIA PROCESOS SELECTIVOS OPOSICIONES JUSTICIA.


1.- CUERPO GESTION: su publicación en el BOE nos confirma el Ministerio que se efectuará a lo largo del mes de JUNIO 2015.

2.- TRAMITACION Y AUXILIO:  se convocarán en el BOE a partir de SEPTIEMBRE 2015.
3.- MEDICOS FORENSES, FACULTATIVOS Y SECRETARIOS JUDICIALES: todavía sin confirmar la fecha de publicación boe.

¿CUANDO SERÁN LOS EXAMENES?
Gestión: antes de final de año.
Tramitación y Auxilio: no antes de enero 2016.


SPJ-USO: Noticias Jurídicas. El Congreso aprueba la Ley de Jurisdicción Voluntaria


28/04/2015
La Comisión de Justicia del Congreso, con competencia legislativa plena, ha aprobado el Proyecto de Ley de la Jurisdicción Voluntaria.
El texto que sale de la cámara baja poco tiene que ver con el proyecto de ley aprobado por el Consejo de Ministros en agosto pasado, del que dimos cuenta en Noticias Jurídicas y que ampliaba el catálogo de actos hasta ahora a cargo de los jueces que debían  desempeñar en exclusividad otros operadores jurídicos, principalmente notarios y registradores.
Esta exclusividad ha desaparecido, modificada a través de las 82 enmiendas introducidas por el PP y destinadas a ampliar estas atribuciones a los secretarios judiciales, como alternativa a los anteriores, "para evitar situaciones de imposibilidad de ejercicio de un derecho, que hasta ahora era gratuito, por falta de medios".
El grupo 'popular' ha aceptado, además, una veintena de transaccionales presentadas por otros grupos. La mayoría van destinadas a aclarar la citada "alternatividad" en los operadores y precisiones técnicas.
También se ha aceptado una propuesta de CiU para que los jueces de paz, a los que se retiraba la participación en actos de conciliación, puedan continuar ejecutándolos siempre que no superen un límite de 6.000 euros.
Enmiendas introducidas en el Congreso
Entre las principales enmiendas introducidas en este trámite destacan:
-  inclusión de un nuevo Título VI bis «De los expedientes de subastas voluntarias», que introduce los nuevos arts. 111 bis a 111 quinquies.
-  inclusión de un nuevo Capítulo I bis «De la convocatoria de juntas generales», dentro del Título VII - De los expedientes de jurisdicción voluntaria en materia mercantil, que introduce los nuevos arts. 116 bis a 116 quáter.
-  modificación de la rúbrica del Capítulo II del mismo Título VII, que pasa a denominarse «Capítulo ll - Del nombramiento y revocación de liquidador, auditor o interventor de una entidad», afecta también a la redacción de sus arts. 117, 118 y 119.
-  inclusión de un nuevo Capítulo II bis «De la reducción de capital social y de la amortización o enajenación de las participaciones o acciones», en el mismo título VlI, compuesto del artículo 120 bis.
-  inclusión de un nuevo Capítulo IV «De la convocatoria de la asamblea general de obligacionistas» en el mismo Titulo VII, que introduce los arts. 124 bis a 124 quáter.
-  inclusión de un nuevo Capítulo V «Del robo, hurto, extravío o destrucción de título valor o representación de partes de socio» dentro del mismo Título VII, que introduce los arts. 124 quinquies a 124 octies.
-  adición de un Capítulo VI «Del nombramiento de Perito en los contratos de seguro» dentro del mismo Título VII, que introduce los arts. 124 nonies a 124 undecies.
-  adición de una disposición adicional primera bis «Régimen jurídico aplicable al acogimiento de menores».
Igualmente se prevé una nueva redacción para determinados artículos del Código Civil, cuya modificación ya estaba prevista en la disposición final primera del Proyecto de Ley: 51; 52; 53; 55; 56.2; 57; 58; 65 y 73.3 y nuevas redacciones de artículos del mismo Código no incluidos en el Proyecto de Ley o previstos modificar pero con otra redacción: 81; 82.1; 83; 87; 89; 90, 2 y 3; 95; 97; 99; 100; 107; 177; 194; 756; 843; 899; 905; 1057; 
Igualmente las enmiendas afectan a la Ley del Registro Civil, la Ley del Notariado y la Ley de Sociedades de Capital, la Ley de Defensa de los consumidores y usuarios. 
Continuación de la tramitación
Superada la votación, con el voto en contra del PSOE, UPyD e Izquierda Plural y la abstención de CiU y PNV, la norma pasará directamente al Senado, sin necesidad de ser elevada antes a Pleno. Si la cámara alta introduce algún cambio, el texto volverá al Congreso para que decida en Pleno si ratifica o no estas modificaciones. Si mantiene el texto enviado por el Congreso, quedará aprobado como ley.
Nuevas funciones de los secretarios judiciales
La reforma aprobada amplía a los secretarios judiciales otras atribuciones conferidas en un inicio a notarios y registradores de la propiedad. Por ejemplo, se ocuparán de autorizar a reclamar créditos vencidos que formen parte de un usufructo y de los expedientes de deslinde de fincas que no estén inscritas en el registro de la propiedad. También dependerán de ellos las subastas electrónicas.
El Proyecto de Ley aprobado por el Gobierno ya les capacitaba para nombrar defensores judiciales, declararán ausencias y fallecimientos, actos de conciliación y nombrarán al administrador, liquidador o interventor de entidades. Intervendrán también en otros actos como la renuncia o prórroga del cargo de albacea, la designación de éste y la aprobación de la partición de la herencia.
El texto deja en manos de los jueces los expedientes en materia de familia, derechos de menores, donaciones de órganos y algunos en materia de derecho sucesorio y mercantil. Se contempla la autorización judicial en el reconocimiento de la filiación no matrimonial o en la donación de órganos de donantes vivos, donde el juez debe comprobar que se realiza voluntariamente sin ningún tipo de coacción.
Los jueces darán la dispensa para contraer matrimonio cuando haya un impedimento por parentesco, determinarán la patria potestad y resolverán los desacuerdos conyugales en la administración de bienes gananciales.
Este proyecto de ley distingue así entre los expedientes tramitados en un juzgado por el magistrado o secretario judicial y aquellos expedientes que quedan en manos de notarios y registradores. Además, permite que muchos se hagan sin la presencia de abogado y procurador en sede judicial.
La norma establece que el fiscal deberá intervenir en los asuntos de menores, personas con capacidad judicialmente modificada y cuando lo justifique el interés público. Los beneficiarios de la justicia gratuita contarán con una bonificación del 80 por ciento en estos expedientes notariales y registrales.
La ley eleva, además, de 14 a 16 años la edad para contraer matrimonio, de acuerdo con la propuesta realizada por los Ministerios de Justicia y de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. De esta forma, se equiparan en la legislación española la edad de consentimiento sexual, fijada en 16 en la última reforma del Código Penal, con la de contraer matrimonio.
Entrada en vigor el 15 de julio

La Ley prevé su entrada en vigor el 15 de julio de 2015, salvo las subastas voluntarias celebradas por los Secretarios judiciales y las subastas notariales, no serán de aplicación hasta que entre en vigor la Ley de medidas de reforma administrativa en el ámbito de la Administración de Justicia y del Registro Civil.

29 de abril de 2015

SPJ-USO URGE A LOS PARTIDOS A QUE INCORPOREN PROPUESTAS DE REGENERACIÓN Y DEMOCRATIZACIÓN DEL MARCO SINDICAL

Ante la propuesta del PSOE, conocida hoy, de modificar el esquema de negociación colectiva para que sean los sindicatos los que asuman la tarea de acordar los convenios y no los comités de empresa, como se venía haciendo hasta el momento, la Unión Sindical Obrera urge a los partidos políticos a que incorporen en sus programas electorales propuestas encaminadas a regenerar y democratizar el marco sindical en España.
Desde USO rechazamos esta propuesta de reforma del Estatuto de los Trabajadores en la que los comités de empresa tan sólo desempeñarían labores de consulta e información a los trabajadores y perderían la potestad de negociar los convenios, perjudicando gravemente la democracia en las empresas y la participación real de los trabajadores.
El modelo que defiende el actual gobierno y las propuestas del principal partido de la oposición van en la dirección opuesta a lo que necesita la ciudadanía, con recetas del pasado de dudosa salubridad democrática. El debilitamiento y falta de prestigio patente de las organizaciones sindicales y el inexistente diálogo social en España, evidencian una urgente necesidad de abordar una reforma de calado, que nos haga superar el bisindicalismo que la legislación ha blindado desde hace más de 30 años.
Los acuerdos firmados durante los últimos años, sustentados en el modelo de diálogo social actual, han provocado graves desajustes y el abaratamiento de las condiciones laborales en los diversos convenios existentes, han terminado por dinamitar en muchos casos la confianza de un sector de la población y, además, han venido acompañados de no pocos escándalos de corrupción y malas prácticas, que han afectado a otras organizaciones sindicales que nada tenemos que ver.
En los 37 años transcurridos desde la promulgación de la Constitución Española, se han ido elaborando una serie de normas legales (entre las que destacamos la Ley Orgánica de Libertad Sindical del año 1985, el Estatuto de los Trabajadores –con sus sucesivas reformas – y la normativa relativa a las elecciones sindicales –Real Decreto 1844/1994, de 9 de Septiembre) que han puesto de manifiesto que el marco legal sindical no se ajusta plenamente a los principios y valores que inspiraron la introducción en el texto constitucional de la libertad sindical como una de nuestras libertades fundamentales.
La Ley Orgánica 11/1985, de 2 de Agosto, de Libertad Sindical, introdujo un sistema de representación sindical a favor de los dos sindicatos mayoritarios a nivel estatal (CC.OO. y UGT) y de los sindicatos de ámbito exclusivamente autonómico (CIG, ELA y LAB), otorgándoles una serie de privilegios, tanto en el ámbito de la participación institucional como en los aspectos relativos a la negociación colectiva y a la promoción electoral, en claro detrimento de otras organizaciones sindicales que, con un mayor número de representantes que los sindicatos autonómicos, ven vetadas sus posibilidades de actuación a estos niveles.
Por ello, consideramos necesaria y urgente una reforma de la legislación vigente (fundamentalmente de la LOLS y de la leyes electorales) que democratice la legislación electoral, política y sindical, con el objetivo de hacerla más representativa y proporcional, que no sea discriminatoria y que favorezca equiparar el valor de los votos independientemente de su procedencia. Hacemos, de nuevo, un llamamiento para recuperar la confianza del sindicalismo en España, instando a que esa regeneración sea colectiva y publica, abandonando vicios y costumbres contrarios a nuestros principios como sindicatos, con un sincero compromiso de trabajo en representación de los trabajadores para la mejora de las relaciones laborales, sin perder nunca los objetivos de defensa de los derechos de los trabajadores, sin ataduras políticas, ideológicas o económica.
Esta regeneración del actual marco sindical la hacemos llegar, en primer lugar, a los compañeros de otras organizaciones sindicales y a los partidos políticos, con especial urgencia en la actualidad ante la actual degradación de los derechos laborales, las indecentes cifras de desempleo y la construcción crónica de un mercado laboral inestable, por lo que USO rechaza cualquier propuesta cuyo fin persiga un nuevo blindaje al bisindicalismo, financiaciones por puertas traseras o utilitarismo partidista o rentista del movimiento sindical, en una apuesta por la verdadera democracia, la libertad y la independencia sindical.

28 de abril de 2015

SPJ-USO. RAFAEL CATALÁ CONFIRMA LA PARALIZACIÓN DEL TRASPASO DE FUNCIONES DEL REGISTRO CIVIL A LOS REGISTRADORES

LA LUCHA CONJUNTA HA DADO SUS FRUTOS, EL REGISTRO CIVIL NO SE PRIVATIZARA DE MOMENTO.

Manifestación MADRID contra privatización. RC.

El Ministro de Justicia confirma que derogará, como exigía SPJ-USO,  en el plazo de una semana, las disposiciones adicionales de la Ley 18/2014 y las análogas del Real Decreto Ley 8/2014, relativas a la privatización del Registro Civil mediante su entrega a los Registradores, introduciendo las correspondientes modificaciones en la ley de medidas de reforma administrativa en el ámbito de la Administración de Justicia y del Registro Civil (ésta en fase de enmiendas ampliada hoy otra vez hasta el próximo 5 de mayo). 

También se accede a lo solicitado por SPJ-USO, la ampliación de la vacatio legis de la entrada en vigor de la Ley 20/2011 hasta como mínimo julio o diciembre, y se compromete a  estudiar la propuesta sindical para que el plazo llegue hasta julio 2017.

Delegad@s sindicatos SPJ-USO Granada contra la privatización Registro Civil.


RAFAEL CATALÁ CONFIRMA LA PARALIZACIÓN DEL TRASPASO DE FUNCIONES DEL REGISTRO CIVIL A LOS REGISTRADORES de 2016

Secrt G. SPJ-USO Andalucía traslada al Ministro Justicia
 nuestra reivindicaciones registro civil

logoministerio Aboga por una “reforma pactada y consensuada” del Registro Civil

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha abogado hoy por una reforma del Registro Civil “pactada y consensuada” con todas las partes implicadas, una vez que el Gobierno ha aparcado su plan de entregar su gestión a los registradores, rechazado por la mayoría del sector.   Catalá ha respondido así a una pregunta del senador del Grupo Mixto Jesús Iglesias sobre si Justicia renuncia definitivamente a su propuesta, después de que los sindicatos hayan asegurado que así se lo ha comunicado el titular de Justicia en una reunión celebrada esta mañana.  El ministro se ha limitado a señalar que ante el “grado de discrepancia” en torno a este asunto, el Ejecutivo pretende llevar a cabo una “reforma pactada, consensuada y desde el diálogo” con las comunidades autónomas, sindicatos y profesionales del sector, sin aclarar si eso significa el abandono definitivo de su propuesta.    No obstante, Catalá ha destacado el compromiso del Gobierno por un Registro Civil público, telemático y gestionado por funcionarios públicos. “A eso no vamos a renunciar”, ha agregado.   Por su parte, Iglesias se ha mostrado “escéptico” con el anuncio del propio ministro el pasado viernes. “Si están comprometidos con ese consenso es imprescindible la derogación de la reforma”, ha dicho.   Además, el senador ha abogado por buscar alternativas dentro de la propia administración de Justicia a la reforma, pese a que la norma aprobada en 2011 prevé la desjudicialización de los registros.   Precisamente esta mañana Justicia se ha reunido con los principales sindicatos del sector para buscar alternativas a la reforma del Registro Civil.   Fuentes ministeriales han explicado a Efe que el encuentro ha servido para escuchar a los sindicatos y transmitirles la renuncia definitiva a la fecha del 15 de julio como plazo previsto de puesta en marcha de la reforma.  Justicia ha trasladado a las partes que ha aparcado temporalmente su propuesta para buscar un consenso, si bien eso no significa  que se abandone definitivamente su planteamiento.   VER NOTICIA EL DIARIO .ES

¡FELICIDADES A TODO EL COLECTIVO POR LA LUCHA EN UNIDAD DE ACCION, A LOS CIUDADANOS QUE NOS HAN APOYADO...., JUNTOS SOMOS FUERTES¡

SPJ-USO. Los autos y expedientes de procedimientos cerrados podrán destruirse a los seis años.

 Los autos y expedientes de procedimientos cerrados podrán destruirse a los seis años

spjusoinforma3Diario La Ley, Nº 8528, Sección Hoy es Noticia, 28 de Abril de 2015, Editorial LA LEY    La eliminación de estos documentos se ordenará después de preguntar a los interesados en el procedimiento.   Los autos y expedientes de procedimientos cerrados podrán destruirse cuando transcurra un plazo de seis años desde que se dicte una resolución firme que ponga, de forma definitiva, fin a la causa, en cumplimiento de un decreto ley que tiene previsto aprobar el Ejecutivo.   La Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) establecerá esta previsión en una adición al texto aprobado por el Consejo de Ministros. El decreto ley establecerá las normas reguladoras de la ordenación y archivo de autos y expediente que no estén sujetos a actuación alguna, según concreta una enmienda presentada por el grupo parlamentario popular a la norma.  Habrá excepciones para la destrucción del papel que se acumula en los Juzgados y Audiencias de toda España ya que se exceptúan los documentos formados para la instrucción de las causas penales y los que tengan especial valor cultural, social o histórico.La eliminación de estos documentos se ordenará después de preguntar a los interesados en el procedimiento. El PP justifica esta enmienda, a la que ha tenido acceso Europa Press, en la necesidad de fijar una norma «más efectiva» para el expurgo de los documentos judiciales ya tramitados y resueltos.

SPJ-USO. LO 5/2015, de 27 de abril, por la que se modifican la L.E.Civil y la LOPJ.

Ley Orgánica 5/2015, de 27 de abril, por la que se modifican la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial,
logoBOE2009Ley Orgánica 5/2015, de 27 de abril, por la que se modifican la Ley de  Enjuiciamiento Criminal y la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder
Judicial, para transponer la Directiva 2010/64/UE, de 20 de octubre de 2010,
relativa al derecho a interpretación y a traducción en los procesos penales y la
Directiva 2012/13/UE, de 22 de mayo de 2012, relativa al derecho a la
información en los procesos penales.

SPJ-USO. Ley 4/2015, de 27 de abril, del Estatuto de la víctima del delito.

Ley 4/2015, de 27 de abril, del Estatuto de la víctima del delito.
logoBOE2009La finalidad de elaborar una ley constitutiva del estatuto jurídico de la víctima del delit0  es ofrecer desde los poderes públicos una respuesta lo más amplia posible, no sólo  jurídica sino también social, a las víctimas, no sólo reparadora del daño en el marco de un proceso penal, sino también minimizadora de otros efectos traumáticos en lo moral que  su condición puede generar, todo ello con independencia de su situación procesal.
VER BOE

SPJ-USO. Oposiciones Secretarios J. convocatoria 2º ejercicio PI.

Convocatoria fechas examen oral de promoción interna
 
spjusoinforma3De acuerdo con la Orden de 3 de marzo de 2015, que rectifica la Orden JUS/2465/2014, de 15 de diciembre, por las que se aprueban las listas definitivas de admitidos y excluidos, se corrigen los apellidos de Dña. Susana Sánchez Solís, DNI Nº 52.975.874C y Nº Orden: 2054. Es por ello, que Dña. Susana Sánchez Solís, será convocada al ejercicio oral por el orden de estos apellidos y no como Dña. Susana Solís Sánchez que es como ha aparecido en el Anexo del Acuerdo de 13 de marzo.

ENLACE A ORDEN DE LLAMAMIENTO