Mostrando entradas con la etiqueta SPJ-USO Cordoba. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SPJ-USO Cordoba. Mostrar todas las entradas
5 de marzo de 2018
SPJ-USO denuncia carencias "de extrema gravedad" en la Ciudad de la Justicia de Córdoba (DIARIO CORDOBA)
Critica que no haya un plan de evacuación para emergencias" ni un "protocolo de prevención de riesgos laborales"
Redacción 5.3.18 DIARIO CORDOBA
 |
| Delegados Sindicales del SPJ-USO Córdoba |
El Sindicato Profesional de Justicia de la
Unión Sindical Obrera (SPJ-USO), segunda fuerza sindical de la
justicia andaluza, ha denunciado hoy carencias "de extrema gravedad"
en la Ciudad de la Justicia de Córdoba, como es el caso de la "falta de un
plan de evacuación", ha informado Efe.
En un comunicado, el sindicato ha mostrado
su preocupación por que "no haya un plan de evacuación para
emergencias", ni tampoco un "protocolo de prevención de riesgos
laborales", mientras que no existen "señalización de salida de
emergencia, carteles informativos sobre indicaciones y rutas en caso de
incendio o emergencia".
Además, han señalado que es muy
habitual encontrar a usuarios perdidos dentro del edificio, organizado en dos
módulos con las distintas dependencias, además de las dos plantas de salas de
vistas.
Por otro lado, el sindicato ha lamentado la sobrecarga de trabajo
que soportan los juzgados cordobeses que califican como "alarmante",
pues superan "con creces" el número de asuntos que recomienda el
Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
Por otra parte, tras una visita reciente a los juzgados de
Montoro, el sindicato ha criticado su "deficiente mantenimiento y arreglos
de desperfectos" que presenta desde su construcción el edificio.
El SPJ-USO exige resolver
"deficiencias" de la Ciudad de la Justicia
Piden conocer si existe un plan de evacuación del edificio y de riesgos laborales | Exigen que la Consejería tome medidas para subsanar las deficiencias
Piden conocer si existe un plan de evacuación del edificio y de riesgos laborales | Exigen que la Consejería tome medidas para subsanar las deficiencias
3 de marzo de 2018
SPJ-USO Córdoba. Ciudad de la Justicia de Córdoba castigada por la lluvia (VIDEO).
AHORA CÓRDOBA Publica un VIDEO de la CIUDAD DE LA JUSTICIA DE CORDOBA.
La lluvia vuelve a inundar los juzgados de lo Social de la Ciudad de la Justicia de Córdoba
LEER MAS:
SPJ-USO denuncia en prensa: "La lluvia vuelve a inundar los juzgados de lo Social de la Ciudad de la Justicia de Córdoba " ABC Y CORDOPOLIS
24 de febrero de 2018
El sindicato SPJ-USO advierte ante la Junta de la situación "extrema" de los juzgados de Peñarroya-Pueblonuevo
El sindicato SPJ-USO advierte ante la Junta de la situación "extrema" de los juzgados de Peñarroya-Pueblonuevo
EUROPA PRESS 23.02.2018 El Sindicato Profesional de Justicia-Unión Sindical Obrera (SPJ-USO) ha informado este viernes de que ha presentado un escrito ante la Consejería de Justicia e Interior de la Junta de Andalucía en el que advierte de la situación "extrema" en el que se encuentran los juzgados de Primera Instancia e Instrucción número 1 y 2 de Peñarroya-Pueblonuevo (Córdoba).
En una nota, el sindicato ha detallado que el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 "cuenta tan solo con una plantilla de cuatro funcionarios", cuando "es el competente en materia de violencia de género con el exceso de trabajo que esto genera, añadido por supuesto a que están de guardia una semana sí y otra no". No obstante, han precisado que "uno de sus tramitadores cesó en su puesto el día 12 de febrero por haber obtenido plaza en el concurso de traslado en otro partido judicial". Esta plaza ya se ha ofertado en comisión de servicio y ha sido adjudicada a una funcionaria que tiene su plaza en Sevilla, por lo que "en la actualidad este juzgado trabaja con solo tres funcionarios para atender los asuntos ordinarios, los de violencia de género y las semanas alternas de guardia".
Al respecto, han indicado que "la propia letrada de la Administración de Justicia de este juzgado ha manifestado en múltiples ocasiones que la situación es insostenible, lo que también ha puesto en conocimiento de la Delegación Territorial de Justicia sin que ello haya dado resultado".
Mientras, han aseverado que "la situación del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 no es mucho mejor, si bien su plantilla es de seis funcionarios, pero también es cierto que es el juzgado encargado del Registro Civil, con lo que tienen que destinar un funcionario a atender al público durante toda la jornada laboral y otro funcionario a tramitar todos los expedientes del Registro Civil". Además, el sindicato ha manifestado que "la plantilla es inestable, lo que significa que ha de estarse constantemente formando a los nuevos funcionarios que se incorporan, suponiendo esto una ralentización en la realización del trabajo diario". En este sentido, han pedido que se cubra una baja de un funcionario y el nombramiento de un refuerzo, "imprescindible para poder realizar el trabajo de la Oficina Judicial con eficacia y dignidad".
VISITA LA NUEVA WEB NACIONAL DEL SINDICATO PROFESIONAL DE JUSTICIA (SPJ-USO):
26 de enero de 2018
SPJ-USO Córdoba. Juzgado de 24 horas: el TSJA ordena elevar al CGPJ la petición.
El TSJA ordena elevar al Consejo General del Poder Judicial la petición del Juzgado de 24 horas
Si el Pleno da el visto bueno la petición llegará al Ministerio de Justicia
La creación del Juzgado de 24 horas en Córdoba encara su recta final. La histórica petición de los magistrados cordobeses descansaba con todos sus informes favorables sobre la mesa del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Pero este órgano ordenó el martes elevar la petición al Pleno del Consejo general del Poder Judicial.
Las fuentes judiciales consultadas esperan que “con toda probabilidad” la sala apruebe la petición y la eleve al Ministerio de Justicia. En ese momento, todo dependerá de que el titular de la cartera, Rafael Catalá, dé el visto bueno. Las mismas fuentes esperan que así sea, ya que la Junta se ha comprometido a asumir el 80% de lo gastos. Los planes de la consejera de Justicia, de hecho, pasan por poner en marcha el servicio en 1 de julio de este año.
De esta forma se completa un proceso que, en puridad, se inició en 2011 con la redacción de un primer expediente que quedó en nada. El juez decano, Miguel Ángel Pareja, lo recuperó aprovechando la inminente mudanza de la Audiencia a la Ciudad de la Justicia e hizo las gestiones para actualizarlo.
De esta forma, recabó informes positivos y a favor de todas las instituciones cordobesas, además de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Asimismo, con esa documentación se acudió a la Junta Sectorial de Jueces. Una vez apoyada la medida, se delegó de nuevo al juez decano los pasos a seguir. Unos pasos que están a punto de llegar a la meta para llamar a las puertas del Consejo General del Poder Judicial y del Ministerio de Justicia.
19 de noviembre de 2017
SPJ-USO Córdoba. El juez decano de Córdoba subraya que "está en camino" conseguir el juzgado de 24 horas para 2018 (europapress)
El juez decano de Córdoba subraya que "está en camino" conseguir el juzgado de 24 horas para 2018
CÓRDOBA, 19 Nov. (EUROPA PRESS) - El juez decano de Córdoba, Miguel Ángel Pareja, subraya que "está en camino" conseguir el juzgado de guardia 24 horas de cara a estar en funcionamiento a mediados de 2018, todo ello "gracias al esfuerzo de los jueces de Instrucción de Córdoba, los funcionarios, los abogados, los procuradores y demás operadores jurídicos, que nunca han cesado en solicitarlo", así como "la implicación" de la Consejería de Justicia de la Junta de Andalucía, entre otras i ...
En una entrevista con Europa Press, Miguel Ángel Pareja explica que "la competencia para la instrucción del expediente para la creación del juzgado de guardia 24 horas es del juez decano, no es de nadie más", aunque dicho expediente el juez decano lo tiene que elevar a la sala de gobierno del Tribunal Superior de Justicia Andalucía (TSJA) para su aprobación y remisión al Consejo General del Poder judicial (CGPJ), para que "recabe el informe favorable de las administraciones, el Ministerio de Justicia y la Junta”.
En este sentido, destaca que uno de los objetivos de su mandato es "conseguir el juzgado", para lo cual ya se ha puesto en marcha hace dos meses el inicio del expediente --"se han librado oficios a la Diputación para que informe sobre las personas que hay en el partido judicial de Córdoba; se ha librado oficio a Alcaldía para que facilite datos sobre el turismo, porque la ciudad tiene una población flotante igual o más que la permanente, y se ha librado oficio a la Policía Nacional
20 de octubre de 2017
SPJ-USO Córdoba. Los sindicatos se concentran contra la eliminación del Juzgado de Menores 2 de Córdoba.
 |
| 19.10.17 Concentración-protesta Ciudad Justicia de Córdoba |
SPJ-USO junto al resto de centrales sindicales
representativas en Justicia, se han concentrado hoy en la Ciudad de la Justicia
para protestar por la reconversión del Juzgado de Menores 2 en el Penal 6 de
Violencia de Género.
La Junta de Personal explicó a los
medios de comunicación presentes, que
“no es que estamos en contra de la creación del Juzgado de lo Penal Nº 6
exclusivo en materia de violencia pero lo que sí estamos en contra es que no se
pueden crear órganos a costa de otros órganos”. “Queremos que se cree el Penal
6, el Mercantil 2, estamos de acuerdo con la ampliación de Primera Instancia,
pero no a costa de otros órganos”, añadió.
 |
| Delegad@s Sindicales del SPJ-USO |
En la reunión mantenida ayer,
17.10.18, con el director General de Justicia, Juan Rueda, los sindicatos le
trasladaron su desacuerdo con las cifras ofrecidas por el presidente de la
Audiencia Provincial de Córdoba, Francisco de Paula Sánchez Zamorano, que
sitúan a Córdoba por debajo de los módulos, cuando según los sindicatos Córdoba
está exactamente igual que Sevilla ó Málaga. De hecho, según González, “estamos
alrededor de 300 procedimientos anuales” con lo que al eliminar el Menores 2,
el que queda se encontrará con 600. SPJ-USO planteo en esta reunión que los
equipos psicosociales que atienden a esta jurisdicción de menores se encuentran
en una situación muy precaria en cuanto a medios personales y otros aspectos
que afectan a su actividad diaria, por lo que solicitó que se reforzara y, a su
vez, se iniciara un proceso de incremento de plantilla ya que este equipo
contribuye directamente, también, al buen funcionamiento de esta jurisdicción tan
importante en cuanto a resinserción, reeducación de menores tal como contempla
la Ley Órgánica del Menor.
PERJUICIOS INMEDIATOS POR LA ELIMINACION DEL MENORES 2: se
producirá un atasco de nuevo similar al existente en el 2010 en el Menores nº 1,
motivo por el cual se creo el menores 2.
La presión sindical ha logrado
arrancar un compromiso verbal por parte de la Administración para que en el
primer trimestre del 2018 intentar crear refuerzos para el Menores nº 1 a fin
de evitar el colapso. SPJ-USO ha solicitado que sean refuerzos de nueva
creación.
14 de septiembre de 2017
SPJ-USO. PRENSA. Dos juzgados y el Instituto de Medicina Legal «estrenan» la Ciudad de la Justicia de Córdoba
Fuente.- abc.com
Dos juzgados y el Instituto de Medicina Legal «estrenan» la Ciudad de la Justicia de Córdoba.
El desplazamiento comienza hoy y se prolongará hasta principios de diciembre, cuando se mueva la Audiencia.
A las 15.00 horas de hoy jueves comienza el traslado de los primeros órganos judiciales y fiscales, en concreto, el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses y los Juzgados de Primera Instancia 9 y 9-Bis y 10 a la Ciudad de la Justicia en Arroyo del Moro.
Las primeras sedes judiciales en estrenar sede serán el Instituto de Medicina Legal (IML) —que se encuentra actualmente en Gran Vía Parque— y el Juzgado de Primera Instancia 9 y 9-bis (dedicado a claúsulas suelo), así como el número 10. Estos órganos serán los primeros en ubicarse en el nuevo edificio en un traslado que se realizará por fases —están previstas 20, aunque el contrato contempla la reducción de las mismas— y se llevarán a cabo como máximo hasta finales del mes de enero, desde los jueves, a las tres de la tarde, hasta los lunes a las ocho de la mañana.
La Junta de Andalucía sacó a concurso el traslado de las actuales sedes judiciales por importe de 195.000 euros. La delegada del Gobierno, Rafaela Crespín, ya explicó que el traslado se ha organizado de esta manera «para que se interfiera lo mínimo posible
en el normal funcionamiento de los órganos judiciales puesto que sólo
permanecerán sin actividad un día laborable, el viernes, para comenzar
su nueva andadura en la Ciudad de la Justicia el lunes posterior».
Por lo tanto, a partir de hoy ya habrá órganos judiciales
operativos en la Ciudad de la Justicia, y según el cuadrante al que ha
tenido acceso ABC, la Audiencia Provincial está prevista que sea la última
en trasladarse la semana del 30 de noviembre al 4 de diciembre. La sala
del jurado se trasladará la semana anterior del 23 al 27 de noviembre,
junto con Vigilancia Penitenciaria, mientras que los
cinco juzgados de lo Penal irán adaptándose a la nueva Ciudad de la
Justicia de manera escalonada, comenzando el primero de ellos, el número
1 del 19 al 23 de octubre, mientras el Juzgado de lo Penal 3 estará en
Arroyo del Moro en torno a la primera semana de noviembre y los números 4
y 5 la segunda y tercera semana de noviembre. Como ya ha señalado la
Junta de Andalucía, la Administración «va a velar durante todo el
proceso para que el traslado se lleve a cabo con las máximas garantías, dada la importancia del mismo».
23 de julio de 2017
SPJ-USO Córdoba "Reclama a Justicia que sume cinco nuevos juzgados en la provincia" (El Día de Córdoba).
USO reclama a Justicia que sume cinco nuevos juzgados en la provincia
- El Ministerio remite un Real Decreto que recoge la creación de dos nuevas salas a las que el sindicato suma tres más
El Sindicato Profesional de Justicia (SPJ), integrado en la Unión Sindical Obrera (USO), exigió ayer la creación de cinco nuevos juzgados en la provincia de Córdoba. La demanda llega después de que el Ministerio de Justicia haya publicado un Real Decreto sobre la creación de nuevos órganos judiciales donde el Gobierno expone que para Córdoba se necesitarían dos nuevas salas. Sin embargo, desde el sindicato aseguraron que para cubrir las necesidades y las carencias que tiene actualmente el sistema judicial en la provincia, lo ideal sería sumar a esos dos juzgados propuestos por el Ministerio de Justicia, otros tres más.
Los juzgados para Córdoba que recoge el Real Decreto -que aún no es definitivo y puede someterse a cambios- serían dos: otro juzgado de Primera Instancia, que sería el número 11, más una plaza de magistrado para la Sección número dos de la Audiencia Provincial. A estos dos propuestos por el Gobierno central, SPJ-USO añadirían tres más: un juzgado de lo Social, que sería el quinto de la provincia; otro de lo Mercantil, que supondría el número dos de Córdoba; y un juzgado de lo Penal, que se sumaría a los cuatro con los que se cuenta en la actualidad.
Desde el sindicato también denunciaron una serie de carencias en los distintos órganos judiciales repartidos alrededor de la provincia y recordó que es necesario un refuerzo en prácticamente todas las salas de la provincia, además de la estabilización de las plantillas añadiéndoles el número de funcionarios que sea necesario. Y es que, recordó SPJ-USO, muchos de estos juzgados "ya nacieron con carencias en sus plantillas que arrastran hasta la actualidad". La organización sindical puso como ejemplo el juzgado número tres de Posadas, que actualmente cuenta sólo con cuatro funcionarios. "Hay que tener en cuenta que la situación de los órganos judiciales de los municipios es preocupante dado que, con un 25% de plantilla menos de media, la carga de trabajo, la ratio por funcionario en número de asuntos a tramitar, es superior a otros órganos donde la plantilla está normalizada, lo que se traduce en retrasos y en un servicio deficiente", denunció el sindicato. SPJ-USO aseguró también que Córdoba es la provincia andaluza "peor tratada en número de funcionarios y órganos judiciales históricamente".
Dado que el Real Decreto del Ministerio de Justicia es susceptible de modificarse, el sindicato informó también de que va a remitir una serie de alegaciones al Gobierno central donde se hablará de la "urgente" necesidad de que se dote a la provincia de más salas. También se podrían crear nuevas secciones, pero en el caso de Córdoba aún se está pendiente de la implantación de la Nueva Oficina Judicial. Accede a la noticia.
28 de marzo de 2017
SPJ-USO Córdoba. Juzgado de 24 horas para Córdoba, ¡YA!
SPJ-USO le reitero al Ministerio de Justicia el pasado mes de diciembre 2016 la necesidad de un Juzgado de 24 horas para Córdoba y a la Junta de Andalucía.
El PP reclama a la Junta un Juzgado de 24 horas.
La diputada autonómica del PP de Córdoba
Rosario Alarcón ha lamentado que la
Junta de Andalucía «siga sin comprometerse a implantar el Juzgado de Guardia de
24 horas de Córdoba».
Ante la
inminente finalización de las obras de la Ciudad de la Justicia de
Córdoba, «es necesario que Córdoba cuente en este nuevo edificio
con un Juzgado de Guardia de 24 horas, ya que es una demanda de todos los
profesionales al servicio de la Administración de
Justicia de Córdoba y de la ciudadanía en general».
Además, Alarcón concluye que «es un derecho que por Ley
corresponde a Córdoba ya que deberíamos disponer de ocho
juzgados de instrucción, aunque llevan pirvándonos del mismo desde hace años».
«La Junta sigue sin implantar el Juzgado
de Guardia 24 horas aun contando con un informe favorable del
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), del
Consejo General del Poder Judicial e incluso del Informe de la propia
Consejería de Justicia», ha asegurado Alarcón.
RECORDAMOS EL COMPROMISO DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA DEL
AÑO 2010 EN EL SIGUIENTE RECORTE DE PRENSA, ESPEREMOS QUE LO CUMPLA POR EL BIEN
DEL SERVICIO PUBLICO:
ESTO DECÍA LA JUNTA EN EL 2010:
La delegada del Gobierno, Isabel
Ambrosio, se reúne por primera vez con los sindicatos de Justicia
Á. R.
La delegada
del Gobierno, Isabel Ambrosio, se comprometió ayer ante la junta de personal de
los juzgados a informar "favorablemente y de forma rápida" al Consejo
General del Poder Judicial (CGPJ) sobre la posibilidad de establecer un sistema
de guardia de 24 horas en la ciudad. Ambrosio manifestó que la Junta "ha
cumplido su compromiso de instar" la creación del juzgado de instrucción
8, imprescindible para la nueva guardia, e insistió en que se ha postergado
hasta junio por razones presupuestarias.
La
responsable provincial se reunió ayer por primera vez con los sindicatos de
Justicia tras el ultimátum dado la semana pasada por los representantes de los
trabajadores. En la reunión, la junta de personal justificó la "necesidad
urgente de la puesta en marcha del servicio de guardia 24 horas", y
recordaron que tanto el Ayuntamiento como el Parlamento de Andalucía se han
adherido a esta propuesta y "la han avalado".
Los
sindicatos insistieron en que el nuevo sistema de guardias "es necesaria
para garantizar la puesta a disposición rápida de los detenidos ante el juez,
tanto en fines de semana como en horario nocturno, así como para mejorar las
condiciones de trabajo de todo el personal" de esta Administración. Los
trabajadores manifestaron su "satisfacción" con el compromiso de la
delegada, que apuntó a que las obras de la Ciudad de la Justicia empezarán a lo
largo de 2011.
La diputada autonómica del PP de Córdoba
Rosario Alarcón ha lamentado que la
Junta de Andalucía «siga sin comprometerse a implantar el Juzgado de Guardia de
24 horas de Córdoba».
Ante la
inminente finalización de las obras de la Ciudad de la Justicia de
Córdoba, «es necesario que Córdoba cuente en este nuevo edificio
con un Juzgado de Guardia de 24 horas, ya que es una demanda de todos los
profesionales al servicio de la Administración de
Justicia de Córdoba y de la ciudadanía en general».
Además, Alarcón concluye que «es un derecho que por Ley
corresponde a Córdoba ya que deberíamos disponer de ocho
juzgados de instrucción, aunque llevan pirvándonos del mismo desde hace años».
«La Junta sigue sin implantar el Juzgado
de Guardia 24 horas aun contando con un informe favorable del
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), del
Consejo General del Poder Judicial e incluso del Informe de la propia
Consejería de Justicia», ha asegurado Alarcón.
RECORDAMOS EL COMPROMISO DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA DEL
AÑO 2010 EN EL SIGUIENTE RECORTE DE PRENSA, ESPEREMOS QUE LO CUMPLA POR EL BIEN
DEL SERVICIO PUBLICO:
ESTO DECÍA LA JUNTA EN EL 2010:
La Junta se compromete a impulsar un sistema de
guardia judicial de 24 horas
La delegada del Gobierno, Isabel
Ambrosio, se reúne por primera vez con los sindicatos de Justicia
Á. R.
Actualizado 12.11.2010 - 01:00
La delegada
del Gobierno, Isabel Ambrosio, se comprometió ayer ante la junta de personal de
los juzgados a informar "favorablemente y de forma rápida" al Consejo
General del Poder Judicial (CGPJ) sobre la posibilidad de establecer un sistema
de guardia de 24 horas en la ciudad. Ambrosio manifestó que la Junta "ha
cumplido su compromiso de instar" la creación del juzgado de instrucción
8, imprescindible para la nueva guardia, e insistió en que se ha postergado
hasta junio por razones presupuestarias.
La
responsable provincial se reunió ayer por primera vez con los sindicatos de
Justicia tras el ultimátum dado la semana pasada por los representantes de los
trabajadores. En la reunión, la junta de personal justificó la "necesidad
urgente de la puesta en marcha del servicio de guardia 24 horas", y
recordaron que tanto el Ayuntamiento como el Parlamento de Andalucía se han
adherido a esta propuesta y "la han avalado".
Los
sindicatos insistieron en que el nuevo sistema de guardias "es necesaria
para garantizar la puesta a disposición rápida de los detenidos ante el juez,
tanto en fines de semana como en horario nocturno, así como para mejorar las
condiciones de trabajo de todo el personal" de esta Administración. Los
trabajadores manifestaron su "satisfacción" con el compromiso de la
delegada, que apuntó a que las obras de la Ciudad de la Justicia empezarán a lo
largo de 2011.
21 de febrero de 2017
SPJ-USO Córdoba. Auxilios Judiciales Córdoba, cambio criterio delegación organización archivos, aunque insuficiente.
Hoy la Delegación
nos comunica que cambia los criterios para facilitar la realización
del trabajo, aunque desde SPJ-USO continuamos reivindicando más
medios materiales y personales, a continuación os informamos de ese
cambio de criterio
Correo recibido de
delegación extractado en lo que concierne a los criterios nuevos:
"....Se ha
establecido que tan solo se ha de mecanizar en la aplicación JARA
aquellos expedientes que siendo posteriores a la entrada en
funcionamiento de ADRIANO, se encuentre actualmente en el órgano
judicial, es decir tanto en la oficina propiamente dicha como en
aquellas dependencias de planta que tengan asignados los distintos
juzgados (no en depósitos del sótano) y no vayan a permanecer en el
órgano judicial tras el traslado a las nuevas instalaciones
judiciales, es decir que su destino sea el Archivo Territorial.
Quedando fuera toda
la documentación anterior a ADRIANO o aquella que siendo posterior
este guardad en los depósito eistentes en los sotanos del Palacio
de Justicia, así como los enviados a Custodia Externa o al Archivo
de Montilla. Y por supuesto la que se encuentre en trámite
A fin de facilitar
esta tarea, en hará llegar una ficha personalizada por órgano
judicial, identificando la documentación a tratar, en base al
referido mapeo.
Así mismo, y en
relación con el cambio de criterio adoptado, es mi responsabilidad
dejar claro que por parte de las responsables del Archivo Judicial es
esta provincia, antes mencionadas, se siguieron en todo momento las
instrucciones de esta Secretaría General Provincial en cuanto a la
prioridad a seguir, instrucciones que se basaron íntegramente en las
antedichas Normas Técnicas, Pese a lo cual lamento profundamente el
perjuicio que pudiera haberse causado".
MAS INFORMACION PUBLICADA:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)