24 de octubre de 2015
SPJ-USO Andalucía. INTERINOS. Nota de Prensa: SPJ-USO responde al Consejero en relación a sus declaraciones sobre el consenso sindical sobre la nueva orden.
 |
| SPJ-USO responde al Consejero tras sus declaraciones. |
SIN CONSENSO EN LA
APROBACIÓN DE LA ORDEN DE INTERINOS JUDICIALES DE ANDALUCÍA, QUE SIGUE SIN
RESOLVER LAS PRINCIPALES CARENCIAS DE LA MISMA Y NO SUPONE UNA MEJORA SOBRE LA
ORDEN ANTERIOR DE 2006
Desde SPJ-USO,
una vez conocida la reciente intervención del Consejero de Justicia en
el Parlamento Andaluz en relación con la modificación de la orden de
interinos, queremos dejar claro que no compartimos en absoluto el optimista punto
de vista del Consejero, y así lo
plasmamos por escrito en las alegaciones al proyecto de modificación de la
Orden de Interinos que dejamos presentadas el pasado viernes 16 de octubre.
Para SPJ-USO, el proyecto de orden de modificación de la
actual orden de interinos de 2 de marzo de 2015, sigue sin dar solución a las
deficiencias principales que este último presenta, tal y como hemos expuesto
pormenorizadamente en nuestras intervenciones en la Mesa de Negociación.
Desde la Consejería de Justicia se han acotado
aquellos particulares que iban a ser objeto de negociación y posterior
modificación, algo a lo que nos opusimos
desde SPJ-USO, pues entendemos que la orden de 2015
presentas muchas y graves deficiencias y que por tanto debía de haber sido
sometida íntegramente a revisión y no de forma parcial, y por ello, en nuestras intervenciones en la Mesa, expusimos nuestra postura en relación con
todos aquellos aspectos que venimos reclamando, sin que la misma haya variado
en relación con la sostenida desde el inicio de la negociación, como si ha ocurrido, por el contrario, con la sostenida por otros sindicatos,
particularmente en lo relativo a los requisitos exigidos para formar parte de
la bolsa.
Por estos motivos en
la Mesa Sectorial de 25 de Septiembre de 2015,
volvimos a dar un nuevo NO a la
orden de interinos en su conjunto,
pues para SPJ-USO la misma no
supone una mejora sobre la que existía en 2006, sino más bien un retroceso en
muchos aspectos.
Por ello, desde SPJ-USO hemos de aclarar que el consenso sindical a que
se hace referencia el Sr. Consejero, se
refiere única y exclusivamente al apartado de la baremación de méritos
contenido en dicha orden, y en ningún caso a la orden en su conjunto, pues del contenido de la intervención del
Sr. Consejero de Justicia, parece
deducirse, erróneamente, esto último.
Respecto de la baremación, no obstante, volvemos a
reiterar que no compartimos el dictamen del Consejo Consultivo (al que se ha
plegado la Consejería sin más) relativo a que la baremación de la experiencia se
limite al 45 % del total de los méritos -90 puntos-, pues entendemos que se ha hecho una
interpretación forzada de una jurisprudencia que no iba referida a bolsas de
personal interino, sino a oposiciones
por promoción interna, ratificándonos nuevamente en
nuestras propuestas efectuadas en tal sentido y que han sido puestas de relieve
en el seno de la mesa de Negociación.
No sabemos
exactamente a que se refiere el Consejero cuando afirma que “Se han admitido la práctica totalidad de la
propuestas realizadas por las organizaciones sindicales que forman la Mesa
Sectorial….” Pues desde luego no debe referirse a las propuestas de SPJ-USO que han
sido desestimadas en su mayor parte, y
por ello hemos vuelto a dejar constancia, una vez mas, de las mismas en el escrito de alegaciones
presentado al proyecto de modificación de la orden de interinos y que acompañamos al presente.
Repercusión en los medios de comunicación:
Documentos (descárgatelos):
Más información publicada por SPJ-USO en relación a la NUEVA ORDEN DE INTERINOS:
NOTICIAS PUBLICADAS EN ESTE BLOG SOBRE LA NEGOCIACION DE LA NUEVA ORDEN DE INTERINOS, pulsa titulares:
