SPJ-USO Andalucía. La Consejería reconoce ahora graves errores en el texto de la orden de interinos y duda sobre su viabilidad.

CIRCULAR INFORMATIVA, PULSA AQUI.

GRUPO DE TRABAJO ORDEN DE INTERINOS

6-5-2015

LA CONSEJERIA RECONOCE AHORA GRAVES ERRORES EN EL TEXTO DE LA ORDEN DE INTERINOS Y DUDA SOBRE SU VIABILIDAD

En el día de hoy estábamos convocados a la segunda sesión de grupo de trabajo para hablar de la Instrucción de “aclaración” e interpretación de la Orden de interinos de 2 de Marzo de 2015 y de la Resolución de convocatoria de la bolsa de trabajo, pero en esta ocasión contando con la presencia en la misma de la Directora General de Oficina Judicial y Fiscal.

Con carácter previo, se nos ha solicitado por parte de la Directora General  un posicionamiento en relación a la posible suspensión de la Convocatoria de bolsa de trabajo,  para proceder al estudio y posibles alternativas de los errores advertidos en la Orden.

La posición de las cinco organizaciones sindicales ha sido unánime en el sentido de que procede, dadas las circunstancias, no convocar la bolsa de trabajo al amparo de la vigente Orden de Interinos hasta tanto no se rectifiquen los puntos que se entienden conflictivos.

Desde SPJ-USO somos conscientes de la demora que ya acumula la convocatoria de las bolsas de trabajo en nuestro ámbito, ya sea por causa de una larga y controvertida negociación, o por una mas que dilatada e injustificada fase de tramite para su aprobación, en la que según iba pasando el texto de una instancia a otra era  modificado en su contenido y no precisamente para mejorarlo, para al final, tener como resultado un texto que no contó con la aprobación de ninguna organización sindical en su momento y que no satisface las expectativas de ninguno de los colectivos afectados por la misma, pero aun así entendemos que proceder a la convocatoria de bolsa en estas circunstancias, cuando la propia Consejería ha reconocido graves errores en su redacción y cuando están anunciados varios recursos contra la misma, nos llevaría a la larga a una dilación mayor si judicialmente se da amparo a los argumentos esgrimidos en vía de recurso.

Existen razones de peso para SPJ-USO que justifican nuestra postura, como por ejemplo:

--El que se impida a determinados componentes de las actuales bolsas el poder ser integrados en las nuevas al no poder acreditar la suficiente experiencia en el cuerpo para el que si tiene titulación.

--Los errores incurridos en cuanto a la baremación del mérito de pruebas superadas.

--La errónea redacción del apartado relativo a la “congelación”

--La no baremación de todas las solicitudes que se presenten.

--La prohibición de traslados de una bolsa, o de áreas, a otra, impidiendo el legítimo deseo de acceder a un puesto de trabajo.

--El establecimiento de un periodo de prácticas cuya superación esta sujeta a discrecionalidad y no a causas objetivas.

--La no garantía del mantenimiento del servicio público en tanto que la cobertura de plazas se condiciona a causas discrecionales de la propia administración.

--El establecimiento de un régimen disciplinario, adicional al que se tiene por la condición de funcionario, absolutamente lesivo y desproporcionado.

Ante esto, la Directora General manifestó  que aunque la Consejería seguía manteniendo el 1 de junio como fecha de apertura de las bolsas de trabajo, iban a estudiar la posible suspensión de la misma en base a los errores detectados en la Orden, las alegaciones efectuadas y a los recursos presentados contra la misma.  

RUEGOS Y PREGUNTAS 

Por parte de SPJ-USO interesamos de la Consejería las siguientes cuestiones:

SALVAGUARDA DE DATOS.  A la vista de que aún no se ha procedido a la negociación de una nueva normativa sobre esta cuestión, hemos solicitado de la Consejería que se proceda nuevamente a la prorroga del PLAN DE DE ACTUACIÓN PARA LA SALVAGUARDA DE DATOS Y DOCUMENTOS Y DUPLICACIÓN DE GRABACIÓN DE VISTAS, con la consiguiente dotación económica. Igualmente le hemos solicitado que dicte una instrucción dirigida a las Delegaciones Provinciales a fin de que se proceda también a prorrogar en sus funciones a los titulares, y en su caso a los reservas, que vienen desarrollándolas hasta ahora, para que puedan seguir haciéndolo a partir del próximo 1 de julio.

PORTAL ADRIANO.  Hemos solicitado a la Consejería de Justicia la actualización de este Portal para evitar confusiones a los usuarios del mismo cuando se realizan las consultas, ya que hemos verificado que la normativa vigente actualmente no esta accesible a través de esta herramienta, para lo cual deberá también dictarse una instrucción exigiendo dicha actualización a las distintas Delegaciones Provinciales.

JUZGADOS DE GUARDIA EN POBLACIONES DE COSTA.  Una vez más hemos solicitado a la Consejería de Justicia que sea consciente del problema que cada año, por fechas estivales, se produce en los servicios de guardia de las poblaciones de la costa, al incrementarse notablemente la población residente en las mismas  y, por tanto, el trabajo que se genera en estos servicios.      Para paliar esta problemática hemos solicitado, una vez más,  que el 100 % de la plantilla de estos Juzgados realice la guardia.

COBERTURA DE LAS PLAZAS AFECTADAS POR I.T.  En consonancia con la campaña que desde SPJ-USO estamos llevando a cabo con la recogida de firmas de todos los compañeros destinados en los órganos judiciales de Andalucía, hemos vuelto a denunciar ante la Directora General la insostenible situación que se produce en los juzgados cuando se deja sin cubrir, por mas de tres meses, las ausencias de los funcionarios por causa de I.T. y lo complicado de reflotar un negociado que ha estado abandonado por tanto tiempo. 

SPJ-USO: La independencia y la transparencia,

nuestra razón de ser.