SPJ-USO: Nueva regulación Comisión Servicios y sustituciones Andalucía (Instrucción 1/2015, de 26 de Febrero de 2015).

La Consejería nos facilita la nueva regulación para las Comisiones de Servicios y sustituciones que más abajo os facilitamos, en vigor, desde ayer 26.2.15 según la Consejería.

Se trata de la Instrucción 1/2015, de 26 de Febrero de 2015, DESCARGATE LA INSTRUCCION, PULSA AQUI.

SPJ-USO ANDALUCIA NO HA FIRMADO ESTA INSTRUCCION POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN LA SIGUIENTE CIRCULAR INFORMATIVA:

SPJ-USO Andalucía. Mesa Sectorial Justicia 23.2.15: Comisiones Servicios y Sustituciones... Una Instrucción inacabada...".

RESULTADO DE LA MESA SECTORIAL DE JUSTICIA de 23 de Febrero de 2015.

Comisiones de Servicio y Sustituciones… Una Instrucción inacabada…”

        

Finalmente la Dirección General de Oficina Judicial y Fiscal ha cerrado una nueva negociación en falso al no atender a aquellas reivindicaciones básicas que, desde SPJ-USO y el resto de las organizaciones sindicales le hemos planteado, y ha aprobado la Instrucción sobre Comisiones de Servicio y Sustituciones sin ningún apoyo sindical.

         En nuestras anteriores informaciones os hemos relacionado las mejoras conseguidas en esta instrucción respecto de la anterior regulación en esta materia, gran parte de ellas a propuesta de SPJ-USO, que han posibilitado su mejora. Como mejoras notables destacamos:

-- Se recoge en la misma una esperada y a la vez garantista regulación de las comisiones de servicio por razones humanitarias, en la que se ha conseguido conciliar el derecho de aquellos compañeros que desean acceder a un puesto mejor en base a la antigüedad que poseen y el de aquellos que se encuentran en alguna de las especiales circunstancias que se ha estimado necesitan ser atendidas con carácter preferente.

-- Igualmente se ha dado mayor relevancia a la figura de las sustituciones, diferenciadas ahora en horizontales y verticales,dependiendo si se hacen en el mismo cuerpo o en cuerpo superior.

-- Se regulan también las adscripciones provisionales y se mejora todo el proceso y los tramites de las concesiones de estas situaciones.

         Pero la Consejería de Justicia escudándose en el cumplimiento de la legalidad presupuestaria y la prevalencia del servicio público ha considerado no atender algunas demandas esenciales para SPJ-USOcomo son:

-- Se ha negado a considerar el pago del 100% de las retribuciones básicas a aquellos compañeros que sustituyan en cuerpo superior, no cumpliéndose así el principio de "a igual trabajo igual salario", que hemos hecho valer.

-- Se ha negado a ofrecer las plazas afectadas por liberaciones sindicales para ser cubiertas mediante la figura de las sustituciones horizontales o verticales, alegando únicamente motivos técnicos y presupuestarios y sin que se les haya visto una clara voluntad de solucionar dichos impedimentos.

-- Se ha negado a entrar a negociar la problemática de las sustituciones sin relevación de funciones de los Auxilios Judiciales, y lo que es mas grave, ha admitido no tener ninguna solución para ello. Es decir, desde la Consejería de Justicia se deja desamparados a los compañeros del cuerpo de Auxilio que a diario han de enfrentarse al problema que se les plantea al tener que realizar las funciones que le son propias en el Juzgado en el que están destinados así como en aquellos otros en los que se les obliga sustituir. Todo ello sin que se regulen ni siquiera las funciones que han de realizar en dichas sustituciones ni los turnos que han de establecerse ni la forma de compensarse, ya sea económica o con libranzas.

         Al margen de estos, también existen otros aspectos negativos como son la exigencia de permanencia previa de 6 meses en el destino, la obligatoriedad del informe del Secretario (aunque no sea vinculante), la penalización de seis meses en caso de renuncia, la consideración de ausencia de larga duración a partir de los dos meses (y no a partir de uno, como hace el Ministerio)...

         Por todo ello, y a pesar de haber conseguido avanzar bastante en esta negociación en la introducción de mejoras, desde SPJ-USO  no hemos dado nuestro apoyo a la misma porque entendemos que la Consejería podía haber hecho un esfuerzo mayor por introducir los puntos que hemos señalado como básicos, para lo cual, al margen de defender nuestras propuestas en la mesa de negociación ante la Dirección General de Oficina Judicial, que no hacen sino recoger el sentir de nuestro colectivo, las hemos explicado y defendido, ante todas las instancias de la Consejería.