11 de marzo de 2013
Grupo de Trabajo sobre nóminas: Compensación supresión paga extra 2012, % retención IRPF Nómina, incidencia de la IT en Nómina, Negociación Manual Vacaciones.....
GRUPO DE
TRABAJO SOBRE NÓMINAS
(reunión de 8 de marzo de 2013)
Ante las últimas dudas y quejas que por parte de las
organizaciones sindicales hemos planteado a la Consejería de Justicia en
relación con la confección de la NÓMINA de Justicia, por parte de la Dirección General de Oficina
Judicial y Fiscal se organizó un grupo de trabajo monográfico que tuvo lugar en
la sede de la Consejería el pasado 8 de marzo y al que asistieron varios de los
técnicos responsables de la confección de nuestra nómina, que en la actualidad se realiza casi en su totalidad por los
Servicios Centrales (en Sevilla) que también se encargan de la nómina del
personal de Administración General,
personal sanitario y personal docente.
En las Delegaciones Provinciales se llevarán las
incidencias, tales como cumplimiento de trienios, bajas por enfermedad, etc...
COMPENSACION POR LA SUPRESION DE
LA PAGA EXTRA DE 2012 (TRIENIOS ANTIGUOS)
Partimos de la base de que las
devoluciones/compensaciones por sueldo y trienios posteriores a 2004 han sido
correctas por lo que nos centramos en las cantidades devueltas por los trienios
anteriores a 2004.
En primer lugar nos explican que los
porcentajes que corresponden a cada cuerpo los han establecido comparando el
grupo al que se pertenecía antes de 2004 con los grupos equivalentes, por
exigencia de titulación, de la Administración General de la Junta de Andalucía,
de esa forma, a un Gestor que tiene trienios antiguos que perfeccionó como
Oficial, hay que hacerle esa comparativa con un grupo C (Administrativo) de la
Admon General de la Junta de Andalucía y lo mismo para Tramitación.
Preguntados sobre a que cuerpo sería
entonces aplicable la cantidad de 2,01 €/trienio de compensación por TRIENIOS
ANTIGUOS (CONCEPTO 95) del Grupo B, NOS REPONDEN que esta cantidad es la que
corresponde devolver al cuerpo a extinguir de Secretarios de Juzgados de Paz de
más de 7000 habitantes porque equivalían
en dicha fecha a un grupo B (cuerpo de Gestión) de la Admon General de la Junta
de Andalucía, al igual que los Oficiales
(grupo C) equivalían a los Administrativos y los Auxiliares (grupo D) a los
Auxiliares administrativos de la Junta, mientras que los antiguos Agentes
Judiciales (grupo E) no tienen correspondencia en la Junta con ningún grupo.
PORCENTAJE DE RETENCIÓN DE I.R.P.F. EN NÓMINA: Desde SPJ-USO solicitamos que se tomen las medidas
oportunas para que no se produzca una desmesurada elevación de esta retención a
cuenta del IRPF en nuestras nóminas durante el último trimestre del año, lo cual se viene produciendo con mucha
frecuencia los últimos años, y motiva que en algunos casos la nómina de los
funcionarios/as durante estos meses se vea drásticamente reducida. Les hicimos ver que nuestras retribuciones
(incluso las de aquellos que realizan guardias) son previsible a primeros de
año y no está motivada esta subida del
porcentaje del IRPF que en algunos casos ha sido de más de 10 puntos.
Nos respondieron que el calculo del porcentaje se hace
mensualmente teniendo en cuenta tanto las retribuciones fijas anuales, que
admiten que son previsibles de antemano, así como las variables que se
devengaron el año anterior y con esos datos el programa hace el calculo del
porcentaje de IRPF.
Según este criterio si, por ejemplo, en Julio hemos
superado las variables del año anterior (porque hayamos cobrado más por
guardias u otro concepto como un complemento superior por haber accedido a otro
puesto de trabajo a través de comisión de servicio o bien por ser interino ha
sido nombrado en un órgano con complemento superior) eso supondrá que se nos aplique un porcentaje
de IRPF superior. Esta explicación no
nos terminó de convencer, pues en muchos
casos los compañeros que han sufrido esta exagerada elevación del IRPF a final de año, no habían tenido cambio de destino ni
incremento de retribuciones variables respecto del año anterior, a lo que no
supieron darnos una respuesta sin conocer el caso concreto.
Para evitar el evidente perjuicio que esta circunstancia
provoca en los meses en los que más gastos suele haber, desde SPJ-USO solicitamos
que no se realice este ajuste de una forma tan drástica en los últimos
meses del año, sino que se produzca la
regularización que sea pertinente en el momento de realizar la declaración del IRPF de esa
anualidad, a lo que nos contestaron que
ellos no pueden ir en contra de la normativa que les obliga a hacer estos
ajustes en el porcentaje de retención.
Aquellos
compañeros/as que vuelvan a experimentar este año un nuevo incremento
desproporcionado del porcentaje de IRPF,
y que no hayan tenido cambio en sus destinos o retribuciones respecto del
pasado año, pueden ponerlo en conocimiento de nuestro sindicato, para
hacer las gestiones con los Servicios Centrales de retribuciones e
intentar aclarar el motivo.
INCIDENCIA DE LA I.T. EN NOMINA: Dicen haber
actualizado las nominas de los funcionarios que actualmente están en situación
de IT (incapacidad temporal) para dejar de descontarles la parte proporcional
de la paga extra de 2012 y aplicarles el 5% de recorte de retribuciones brutas
de este año y admiten que se han producido errores en algunos casos (como el
caso de dobles recortes -de paga extra y
del 5%-) debido al gran numero de incidencias y retoques que están realizando
sobre las nominas. Durante la
situación de IT los primeros seis meses se cobra lo mismo que en activo para
pasar a partir del séptimo mes de baja a pagar las retribuciones según les
obliga la normativa establecida para
funcionarios de MUGEJU.
APLICACIÓN DE LOS RECORTES DEL 5%
AL PERSONAL DE LOS REGISTROS CIVILES:
En enero le tuvieron en cuenta a los funcionarios afectados por el cobro
de las tardes del registro civil lo que cobraron ese mes.
En Febrero le tuvieron en cuenta lo
que cobraron en ese mes mas la proyección anual, que no la tuvieron en cuenta
en el mes anterior.
En marzo, y las sucesivas nominas,
no tendrán en cuenta ninguna de las variantes anteriores.
Por lo que los afectados cobraran en
tres meses tres complementos específicos distintos, y el de marzo será el que
cobren el resto del año siempre que no cambien de puesto de trabajo.
NUEVOS GRUPOS PROFESIONALES: Desde SPJ-USO
solicitamos que se adecuasen en nuestra nómina nuestros grupos profesionales a
los establecidos hace ya 6 años en el Estatuto Básico del Empleado Público,
pues ya no existen en Justicia ni el Grupo B ni el D. Esta adaptación se hizo prácticamente sin
demora para el personal de la Admon. General de la Junta de Andalucía y sin
embargo siguen sin aplicarla en Justicia.
Según el E.B.E.P., el cuerpo de
Gestión Procesal es actualmente grupo A2,
el cuerpo de Tramitación Procesal es grupo C1 y el cuerpo de Auxilio Judicial es grupo C2
(por su parte Jueces, Fiscales, Secretarios y Médicos Forenses son grupo A1).
Se nos responde que esto no conlleva mayor retribución
ni cambio alguno, a lo que nosotros
contestamos que se trata de cumplir la Ley para todos y no solo para una parte
del colectivo de empleados públicos.
DEDUCCION
POR LA HUELGA de 14-11-2012: Ellos se basan
en que la paga extra se ha pagado en el caso de Justicia ya que no estaba
suspendida. Cuando hicimos la huelga
ya nos estaban aplicando el recorte de la paga extra mediante la reducción
sueldo base y trienios por lo que al quitarnos ese día de sueldo se hizo
conforme a estos conceptos retributivos recortados, así que en diciembre cuando nos pagaron la
mini-extra tuvieron que descontar la parte proporcional correspondiente a un
día de esa paga.
NEGOCIACIÓN sobre VACACIONES, PERMISOS Y LICENCIAS: En la linea
del escrito que presentamos días atrás por nuestro sindicato, reiteramos la
urgencia de retomar esta negociación y culminarla cuanto antes a fin de que
nuestro colectivo pueda hacer uso de la posibilidad de disfrutar días sueltos
de vacaciones (como ya se hace por el personal de la Admon. General de la Junta
de Andalucía) de cara a la Semana
Santa. Por el Coordinador de la Mesa
se nos informó que posiblemente nos convocarían a Mesa para continuar esta negociación en la semana
del 18 de marzo, por lo que le
hicimos ver que en ese caso habría de aplicarse la nueva normativa sin esperar
a su publicación en BOJA.


