1 de abril de 2008
COMUNICADO SPJ-USO JUZGADO PENAL 1 SEVILLA
1 de Abril de 2008.-
COMUNICADO DE SPJ-USO ANTE LOS PRONUNCIAMIENTOS DE DIFERENTES MEDIOS DE COMUNICACIÓN E INSTITUCIONES EN RELACIÓN CON EL RETRASO (JUZGADO PENAL 1 SEVILLA) EN EXPEDIR LA BUSCA Y DETENCIÓN DE UN CONDENADO, A LA POSTRE PRESUNTO AUTOR DEL HOMICIDIO DE LA MENOR ONUBENSE, MARI LUZ CORTÉS.
El Sindicato Profesional de Justicia (SPJ-USO), representativo del sector de funcionarios al servicio de la Administración de Justicia de Andalucía, transmite sus condolencias a la familia y allegados de la menor María Luz Cortés y a la ciudadanía en general, por la irreparable pérdida de esta niña, padecida en tan trágicas circunstancias, y ante los pronunciamientos en diferentes medios de comunicación y por parte de diversas instituciones del Estado relativos al retraso en el Juzgado de lo Penal nº 1 de Sevilla de la expedición de la Busca y Detención para ingreso en prisión del condenado Santiago del Valle, al parecer autor de tan lamentable homicidio, hemos de manifestar lo siguiente:
1º.- Que los retrasos en la expedición de la Busca, Detención y del Ingreso en Prisión de Santiago del Valle en el Juzgado de lo Penal nº 1 de Sevilla en ningún caso son imputables a ningún funcionario/a al servicio de la Administración de Justicia de dicho Juzgado, entre cuyas tareas ni está, ni puede estar, acordar la expedición de este tipo de órdenes ni el control sobre la ejecución de las sentencias.
2º.- Que respetamos y alentamos cualesquiera diligencias de investigación que sean abiertas en relación con estos hechos pues confiamos en que se desarrollen con toda la objetividad que merecen las instituciones que estén encargadas de llevarlas a cabo, que se depuren las responsabilidades a que hubiere lugar, aunque sabemos por adelantado que, en ningún caso, de ellas puede resultar imputado ninguno de nuestros compañeros/as, los funcionarios del Juzgado de lo Penal nº 1 de Sevilla, cuya labor respaldamos en todo momento.
3º.- Que, como venimos pidiendo a cada una de las instituciones responsables en materia de Justicia, Ministerio de Justicia, Consejo General del Poder Judicial, Comunidades Autónomas, etc., es necesario que se hagan cargo, cada una en lo que sea suyo, y de una vez por todas, de la insostenible falta de medios que hay en la Administración de Justicia para hacer ejecutar las Sentencias y demás pronunciamientos judiciales. Las Ejecuciones de Sentencias constituyen la gran asignatura pendiente de nuestro Estado de Derecho, y a esta gravísima deficiencia ninguno de los poderes con competencia en la cuestión, ha prestado hasta ahora la suficiente atención, Ni siquiera se elabora actualmente una estadística mínimamente fiable que haga posible conocer el estado de esta cuestión: simplemente no se sabe cuántas son las ejecutorias pendientes o de fallida realización. Las estadísticas se quedan en el número de Sentencias dictadas, pero es que la Justicia es algo más que esto; es hacer realidad, y no ilusorio, el pronunciamiento judicial.
4º.- El de los Juzgados de lo Penal en general, es uno de los casos más sintomáticos de esta quiebra del Estado de Derecho. En cada uno de ellos se acumulan cientos de expedientes pendientes de ejecutar, con plantillas escasas, y con nula atención por parte de los responsables públicos hacia la evidente falta de medios que padecen crónicamente. Nuestro sindicato ha venido insistiendo una y otra vez en la necesidad de acometer una solución que alivie la carga de trabajo en este tipo de órganos, pero hasta ahora la respuesta de los distintos poderes públicos ha sido la de prestarnos oídos sordos.
5º.- Si de verdad se quiere reducir al mínimo las posibilidades de que individuos con condena en firme permanezcan largo tiempo impunes, o que las víctimas de sus delitos no encuentren nunca efectivo resarcimiento o que lo encuentren demasiado tarde, es preciso coger el toro por los cuernos de una vez, que cada responsable público asuma la responsabilidad que le toca, y que haga cumplir el mandato de la Constitución: LA JUSTICIA CONSISTE EN JUZGAR, PERO TAMBIÉN EN EJECUTAR LO QUE SE HA JUZGADO.
COMUNICADO DE SPJ-USO ANTE LOS PRONUNCIAMIENTOS DE DIFERENTES MEDIOS DE COMUNICACIÓN E INSTITUCIONES EN RELACIÓN CON EL RETRASO (JUZGADO PENAL 1 SEVILLA) EN EXPEDIR LA BUSCA Y DETENCIÓN DE UN CONDENADO, A LA POSTRE PRESUNTO AUTOR DEL HOMICIDIO DE LA MENOR ONUBENSE, MARI LUZ CORTÉS.
El Sindicato Profesional de Justicia (SPJ-USO), representativo del sector de funcionarios al servicio de la Administración de Justicia de Andalucía, transmite sus condolencias a la familia y allegados de la menor María Luz Cortés y a la ciudadanía en general, por la irreparable pérdida de esta niña, padecida en tan trágicas circunstancias, y ante los pronunciamientos en diferentes medios de comunicación y por parte de diversas instituciones del Estado relativos al retraso en el Juzgado de lo Penal nº 1 de Sevilla de la expedición de la Busca y Detención para ingreso en prisión del condenado Santiago del Valle, al parecer autor de tan lamentable homicidio, hemos de manifestar lo siguiente:
1º.- Que los retrasos en la expedición de la Busca, Detención y del Ingreso en Prisión de Santiago del Valle en el Juzgado de lo Penal nº 1 de Sevilla en ningún caso son imputables a ningún funcionario/a al servicio de la Administración de Justicia de dicho Juzgado, entre cuyas tareas ni está, ni puede estar, acordar la expedición de este tipo de órdenes ni el control sobre la ejecución de las sentencias.
2º.- Que respetamos y alentamos cualesquiera diligencias de investigación que sean abiertas en relación con estos hechos pues confiamos en que se desarrollen con toda la objetividad que merecen las instituciones que estén encargadas de llevarlas a cabo, que se depuren las responsabilidades a que hubiere lugar, aunque sabemos por adelantado que, en ningún caso, de ellas puede resultar imputado ninguno de nuestros compañeros/as, los funcionarios del Juzgado de lo Penal nº 1 de Sevilla, cuya labor respaldamos en todo momento.
3º.- Que, como venimos pidiendo a cada una de las instituciones responsables en materia de Justicia, Ministerio de Justicia, Consejo General del Poder Judicial, Comunidades Autónomas, etc., es necesario que se hagan cargo, cada una en lo que sea suyo, y de una vez por todas, de la insostenible falta de medios que hay en la Administración de Justicia para hacer ejecutar las Sentencias y demás pronunciamientos judiciales. Las Ejecuciones de Sentencias constituyen la gran asignatura pendiente de nuestro Estado de Derecho, y a esta gravísima deficiencia ninguno de los poderes con competencia en la cuestión, ha prestado hasta ahora la suficiente atención, Ni siquiera se elabora actualmente una estadística mínimamente fiable que haga posible conocer el estado de esta cuestión: simplemente no se sabe cuántas son las ejecutorias pendientes o de fallida realización. Las estadísticas se quedan en el número de Sentencias dictadas, pero es que la Justicia es algo más que esto; es hacer realidad, y no ilusorio, el pronunciamiento judicial.
4º.- El de los Juzgados de lo Penal en general, es uno de los casos más sintomáticos de esta quiebra del Estado de Derecho. En cada uno de ellos se acumulan cientos de expedientes pendientes de ejecutar, con plantillas escasas, y con nula atención por parte de los responsables públicos hacia la evidente falta de medios que padecen crónicamente. Nuestro sindicato ha venido insistiendo una y otra vez en la necesidad de acometer una solución que alivie la carga de trabajo en este tipo de órganos, pero hasta ahora la respuesta de los distintos poderes públicos ha sido la de prestarnos oídos sordos.
5º.- Si de verdad se quiere reducir al mínimo las posibilidades de que individuos con condena en firme permanezcan largo tiempo impunes, o que las víctimas de sus delitos no encuentren nunca efectivo resarcimiento o que lo encuentren demasiado tarde, es preciso coger el toro por los cuernos de una vez, que cada responsable público asuma la responsabilidad que le toca, y que haga cumplir el mandato de la Constitución: LA JUSTICIA CONSISTE EN JUZGAR, PERO TAMBIÉN EN EJECUTAR LO QUE SE HA JUZGADO.
